成人电大毕业论文：由正当防卫和防卫过当引申“防卫限度条件”.pdf

河北广播电视大学 毕业设计(论文、作业)评审表 题 目 由正当防卫和防卫过当引申的“防卫限度条件” 姓 名 任睿烜 教育层 专 科 　 学 号 087050655 分 校 邯郸广播电视大学 　 专 业 法学 教 学 点 成安电大 　 指导教师 日 期 2011 年 2 月 　 论“正当防卫”的限度条件 摘要： 　 正当防卫制度是刑法中一项非常重要的制度,是公民实现自卫和保护国家、公 共利益以及他人合法权益的强有力武器。从自然属性上看,正当防卫是一种用私 力反击不法侵害以救济权益的手段,私力的自然属性,决定正当防卫必定要有限 度。但是,在我国司法实践中,关于正当防卫成立的限度条件问题,还存在一些有 争议问题,在很大程度上影响了正当防卫功效的发挥。正当防卫的防卫限度一直 是正当防卫制度的核心问题，它既是正当防卫正当性的重要条件，也成为正当防 卫与防卫过当的分界线，几乎司法实务中每个正当防卫案件都要涉及必要限度之 判断。构建和完善正当防卫防卫限度评判体系，不仅仅是个重要的刑法理论问题， 更将对司法实践本身产生重大而深远的影响。笔者通过参考国内外正当防卫法律 制度领域的相关研究文献，以及笔者自己通过一些案例的思考对正当防卫的防卫 限度问题进行研究。 全文共分为四章。第一章为绪论，通过对正当防卫的概念以及正当防卫限度 条件的概念，提出对正当防卫进行研究的必要性和意义，因为限度的定性决定着 防卫行为是一种正当防卫行为还是应当负刑事责任的“防卫过当”。第二章通过 对正当防卫到防卫过当的国度引论出对正当防卫防卫限度的内涵和特征的概述。 第三章是正当防卫防卫限度司法认定和判断问题的研究，说明了如何在具体的司 法实践中评定防卫限度。最后，十简单的总结。 关键词：正当防卫；防卫过当；限度条件。 第一章：从概念引论出的限度问题 根据我国《刑法》第 20 条规定，正当防卫，是指为了使国家、公共利 益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，采 取的旨在制止不法侵害而对不法侵害的人造成未明显超过必要限度损害的 行为。正当防卫的构成条件又包括起因条件、时间条件、主观条件、对象 条件以及限度条件。 限度条件，是指正当防卫不能明显超过必要限度且对不法侵害人造成重 大损害。我们每一位公民在运用正当防卫这 个法律武器的同时，也必须要 把握住正当防卫的界限，防止滥用法律赋予的权利，造成防卫过当。根据 中国《刑法》第二十条的规定，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害 的，是防卫过当。防卫过当应当负刑事责任。正当防卫的必要限度在原则 上应以制止不法侵害所必需为标准，同时要求防卫行为与不法侵害行为在 手段、强度等方面，不存在过于悬殊的差异。“ 明显超过必要限度”和“造成 重大损害” ，实质是正当防卫限度条件的一体两面。“造成重大损害”是“ 明显 超过必要限度” 的具体表现；“超过必要限度”是“造成重大损害”判断标准。 也就是说，并不存在所谓的明显超过必要限度但没有造成重大损害的情况， 换言之，只是在造成重大损害的情况下，才存在明显超过必要限度的问题； 不存在所谓的“手段过当”而“结果不过当”或者相反的现象。对正当防卫加以 限度条件是否会使防卫人在防卫时考虑到自身行为是否过度而影响其权利， 中国《刑法》第二十条规定了对某些不法侵害可实行无限防卫权。 在很多案例中，某些行为虽然表面上具有侵害性，但实质上不具备某种犯罪 的构成要件，这类行为在我国刑法理论中统称为排除社会危害性的行为，在西方 刑法理论中被称为阻却违法性的事由。正当防卫是这类行为中的一种，它是当代 世界各国刑事立法中所确立的一项重要制度。它萌生于复仇，蜕变于私刑，它是 正义不必屈服与非正义这一古典法思想在刑事领域中的逻辑展开和经典演绎。它 的含义是指面对正在进行的不法侵害，防卫人适时地进行反击，以避免不法侵害 所可能带来的侵害。它是公民的一项法定权利，同时，它也是社会上人与人之间 正义与邪恶的集中体现。正当防卫的限度是正当防卫理论中的核心问题，它既是 正当防卫正当性的重要条件，也成为