《法理学》读后感打印版.pdfVIP

读《法理学》有感 不少人说，在众多的法理学著作中，通俗程度和被引用程度最高的当属博登海默的 《法理学——法哲学及其方法》了。由于自己的法理学基础较为薄弱，本校教材中也多 处引用此书中的观点，因此，借着这个契机，我把这本书作为自己研习法理学的一个新 起点。一段时间阅读之后，感觉很有收获。在此把阅读该书过程中的所想所得作个总结。 法律的独特的解决问题的方式是指面对互相敌对的双方主张, 法律必须作出支持一方、 反对另一方的判决, 即作出二选一的判决。这是一种或黑或白、或是或非的解决问题的方式。 正如博登海默所说: “一般而言, 法律可以采取一种黑白分明的方法并只用确认一方当事人 的主张和否定另一方当事人的主张来对诉讼案中相互对立的请求作出答复。这是普通法传统 所偏爱的方式。” 法律的独特的解决问题的方式, 对于我国的法治建设具有极其重要的启发 意义。 法律是法官判案的依据, 需要在复杂的层面上考虑既实现正义, 又解决问题。这是一个 两难境地。例如: 公共安全与个人权利到底孰轻孰重? 应该说这是一个公说公有理、婆说婆 有理的问题, 很难抽象地加以回答。但在具体的法律规定上, 则必须有明确的界限。在精神 病人问题上, 采取的就是个人权利优先的原