同课异构的比较分析.pdfVIP

  • 91
  • 0
  • 约1.03万字
  • 约 16页
  • 2020-08-16 发布于广东
  • 举报
word 资料可编辑 同课异构的比较分析 提高备课水平的方法很多,既有理论上的,诸如提高教 师的业务能力,特别是使用教科书的水平、教学设计的能力, 也有实践上的,诸如同课异构、专题式教研、教后反思等等。 当前,在中小学教研活动中,同课异构就是一种十分有 效的方法。 一、 同课异构的含义与价值 所谓同课异构,就是指针对相同的课题,同一个教学内 容,采用不同的构思、不同的教学方法、不同的设计风格、 不同的实施途径,达到同样的效果。这里的“同”是指内容 的同,最终效果的同,即起点与终点的同,而这里的“异” 是指方法、途径等具体过程的不同。 特别地,这里的“异”,即可以是同一位教师采取不同 的方式、方法和途径,分析解决同一个教学问题,达到相同 的教学目标,也可以是不同的教师面对同一个课题、相同的 内容,采取不同的思路、方法和风格各异的教学策略,殊途 同归。 同课异构是基于帮助教师理解教材、改变教学方式、形 成教学风格的教学研究活动。 同课异构的教研方式正是基于帮助教师更深入地理解 教材,改变教学方式,促进所有教师发展的背景下产生的。 学习参考 1 word 资料可编辑 这种采取比较研究的校本教研方式,能解决教师教学中的实 际问题,打开教师的思路,真正体现同伴互助、共同发展的 特点,是实在又有实效的教研方式。 事实上,新课程理念下,教材更具开放性,有利于教师 更好地开发课程资源,有利于对话,也有利于实践和探索, 因而,“如何创造性地用教材教”赋予教师很大的自主空间, 这也给同课异构提供了可能。不仅如此,中小学新的教学方 式的转变,使得学生的主体地位凸现,倡导教师的引导下学 生的自主学习、主动学习,倡导多元的学习方式,因而,也 需要教学设计(教案编写)、教学实施策略的多元化。同课 异构还是教师专业发展的有效形式。一方面,教师独特个性 是影响着学生个性的形成一种重要的因素,追求教学的艺术 化,形成独具个人魅力的教学风格和教学艺术,是教师可持 续发展的必然需要;另一方面,教学是一门科学,科学规律 需要不断提炼、总结和提升,同课异构有助于在变化的环境 下更好地认识教学的基本规律,同时,为教师们的成长提供 了一个很好的交流、学习、展示的平台。 总之,通过同课异构式的教研活动,一方面,可以让不 同的教师面对相同的教学内容,结合所教学生的实际情况, 根据自己的生活经历、知识背景、情感体验,选择不同的策 略、运用不同的资源建构出不同意义的教学设计,呈现课堂 教学的多样性,另一方面,同课异构确实可以引导教师在互 学习参考 2 word 资料可编辑 动中比较,在比较中反思,在反思中提高。 二、 同课异构的操作方法 作为一种教研形式,同课异构既可以用于“同唱一首歌” 式的课例研究,也可以用于教师个人的行动研究,此时,其 基本的流程可以是“方案设计[FY]课堂行动[FY]评议反思 [FY]修正方 案[FY] 再次行动[FY]再次评议反思[FY]撰 写反思案例”。 不同如此,同课异构既可以用于校本研究,也可以用于 校际之间的教研活动。有学者以思品课为例,提出当前中小 学开展同课异构研究的几种基本模式,颇有推广价值: (一)坚持“同课异构”教研日制度 按“三定三有”( 即定时间、定内容、定执教者; 有计 划、有记录、有反思) 的要求,学校教研组每双周的星期四 下午、片区中心组每月最后一周的星期四下午组织开展“同 课异构”教研活动。教研活动改变过去线性听评课方式, 引 进交流探讨机制, 实施参与式评议。首先是上课教师结合 课堂教学进行说课,接着是全体听课教师共同议课、评课。 评课重在关注教师对教材的创造性使用及教法的创新性, 关注教师课堂教学中的生成需要, 对教学缺陷进行分析。 听课者要主动把自己摆进去,从“如果我来上这节课会怎么 上”的角度去反思; 上课教师要认真比较和研究与自己同上 课教师的教学差异,取长补短, 认真听取和对待评议意见, 学习参考

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档