多指标综合评价方法及权重系数的选择-.docVIP

的平均权重： j=∑mi=1aij/k,j 表示第 j 个指标的平均权重，k 是专家的总人数。 再根据公计算原始权重的偏移值 aij*：aij*=|aij-j| 由于偏移量越小，指标权重在实际权重中所占比例越大，通过设 ij*=maxi aij*-aij*maxi aij*maxi-aij* ajo=∑mi=1(aijij*∑mi=1ij* 对 Ao=［a1o，a2o，a3o……amo］进行归一化处理即可得到新的权重 aj: αj=aj=ajo∑ni=1ajo。 该法计算简单易行，与其它方法相比较更加客观。 3 展望 由于计算机的发展及一些相关领域的不断深入研究， 综合评价方法得到了不断的发展和 改进。 不同评价方法的区别重点在于其进行无纲量化所选用的公式、 综合指标的合成方法和 确定指标权重的方法。但是如何使综合评价更加客观、准确，仍需要进一步的研究。而 2 种或 2 种以上的评价方法的联用成为当今综合评价方法的又一大热点。 例如主成分分析法与 因子分析法的相互联用［32］、Delphi 法和 Topsis 法联用［33］等方法的应用。不同方法 的联用可以互相弥补不足，同时又发挥自身的优点，使得综合评价更具有科学性、客观性和 准确性。 【参考文献】 ［1］ 严金燕，罗书练，贾氢，等.应用层次分析加权法综合评价临床科室工作［J］ . 临床军医杂志,2002，30(1:62-64. ［2］ VESNA C， JO Z， KNEZ R.Why and how to evaluate the creditworthiness of SMEs′ business partners［J］.International Small Business Journal， 2005，23(2: 143 -162. ［3］ 韩全乡.相对差距和法综合评价医院感染工作［J］.现代预防医学，2002， 29(5:643-644. ［4］ WANG J J， QIAO Q， MAIJA E，et al.The metabolic syndrome defined by factor analysis and incident type 2 diabetes in a Chinese population with high postprandial glucose［J］.Diabetes Care,2004，27:2429-2437. ［5］ 潘石柱，殳伟群，王令群.基于 GHA 的核主成分分析及其应用［J］.计算机技术 与发展，2006，16(10:23-25. ［6］陈文凯.用 TOPSIS 和 RSR 法测定馆藏核心期刊的探讨 ［J］ .情报杂志， 2005， 3:91-93. ［7］ 陈锦华.叠代法、 综合指数法、 TOPSIS 法在评价某医院综合效益中应用的比较 ［J］ . 中国医院统计，2003，10(1:19-22. ［8］ 侯志东，吴祈宗.基于 Hausdauff 度量的模糊 TOPSIS 方法研究［J］.数学的实践 与认识，2005，35(3:233-237. ［9］ 刘继斌，曲成毅，王瑞花.基于属性 AHM 的 Topsis 综合评价及其应用［J］.现代 预防医学，2006，33(10:1862-1863. ［10］ 周琴妹，陈晓斌.用多指标试验全概率评分法研究敛疮液制备工艺［J］.中成药， 2005，27(3:347-348. ［11］ 孙修东，李宗斌，陈福民.基于人工神经网络的多指标综合评价方法研究［J］. 郑州轻工业学学报:自然科学版，2003，18(2:11-14. ［12］ 韩可勤，倪永兴.利用简易多指标试验综合公式评分法调整制定针剂灌装分配工 作方案［J］.数理医药学杂志，1996，9(3:278-279. ［13］ 金新政，张新萍，高昂俊.蒙特卡罗模拟综合评价法及应用［J］.数理医药学杂 志，1996， 9(3:209-211. ［14］ 韦燕燕.模糊综合评判法在企业市场适应能力评价中的应用 ［J］ .工业工程， 2005， 8(2:101-103. ［15］ 王禄超.模糊综合评判法在评标中的应用研究［J］.建筑技术开发，2005， 32(2:113-115. ［16］ 王晖，李昕，许碧莲，等.灰关联聚类法对几种促透剂促透效果的综合评价［J］ . 中国中药杂志，2004，29(5:417-420. ［17］ DEBBIE A L，SHAH E，MARGARET M，et al.(Misuse of factor analysis in the study of insulin resistance syndrome ［J］ .Am J Epidemiol，2004，159:1013- 1018. ［18］ 纪荣芳，娄