一年级数 学下册期中考试质量分析.pdfVIP

一(4)班数学期中考试 质量分析与试卷评讲 新生街小学 胡春萍 一、考试情况分析： 4 63 63 本次期中考试的基本情况：一 （）班 人，实考 人，最高 120 82 112.96 120 9 分，最低 分，平均分是 分，满分 分 （人），及 100% 96.83% 100 3 格率 ，优秀率 ， 分以下的有 人：周佳阳、王渝翔、 3 刘瑾轩，在今后的教学中要重点加强对此 人的跟踪辅导。 二、存在问题分析： 20 本次试卷容量不大，所考知识点只涉及到 以内的退位减法和 100 以内数的认识两个方面的内容，且难度一般。试卷共分七个大题， 下面对每个大题进行分析，找出存在的问题，以便今后在教学中作出 有针对性的指导。 第一大题：填空题 4 大部分学生失分在第 小题：从右边起，第一位是 （）位，第 （） 位是十位，第三位是 （）位。学生没认真读题，其实他们是知道数位 排列的顺序的，但由于思维的惯性，他们在括号中分别填上的是（个）、 2 （十）、 （百），而没有看清第 个空要填的是什么？ 还有少数同学不会读写数 （如：王渝翔）；有些同学没有理解题 意，以为是接着往下数，所以出错 （如：赵进博、李厚浩、刘瑾轩、 王诗颖、周天琪）；还有些同学会读写数，但由于粗心也出错了。 第二大题：选一选 1 这题的失分比较严重。有些同学根本就没有认真去读题，导致失 分，因此，对学生的非智力因素要多培养，使学生从小养成认真仔细， 一丝不苟的好习惯。还有几个同学没有按要求写出正确答案的序号， 这也是因为平时训练少了的缘故，以后还要多多加强此类习题的训 练。 第三大题：口算 应该说本题得分率高，只有个别学生由于粗心大意填错了。主要 2 19-8-3 6 11-4-2 9 错在此 题： ， 。有少数同学在长时间进行退位减 法后，很容易将个位够减的情况也当做退位减法来做了。如上面所说 19-8 6 18-9 的 ，就有 个同学当成 算了 （汤毅、周天翼、陈菲儿、刘 子恒、李子俊、杨芯雨），所得的结果是19-8 9，故而此题算错。至 2 11-4-2 2 2 于第 题出错，主要是因为 后面的减 看成加 来算了。（张 名扬、周天琪） 第四大题：看图列式计算 3 1 2 此题共有 小题，第 、 小题全部只有个别同学不会 （危佳星、 3 8 周佳阳），而第 小题错的同学则比较多 （有 人）。有同学是属于 数数不够细心，或是将左边的整捆数数错 （汤毅），或是将右边的单 根的数错 （昌锦瑶）；还有同学是根本不分整捆和单根，直接列式： 4+5 9 9-4 5 9-5 4 ， ， 。 第五大题：连线题 此题实在简单，得分率为100%，没有一个同学出错。 第