(NEW)复旦大学法学院844诉讼法学历年考研真题汇编.pdf

目　录 2013年复旦大学844诉讼法学考研试题 （回忆版） 2009年复旦大学诉讼法学考研试题 （回忆版，不完整） 2005年复旦大学诉讼法学考研真题 2013年复旦大学844诉讼法学考研试题 （回 忆版） 一、刑事诉讼判断题 （6*5） 1．辩护人有权会见犯罪嫌疑人，与其通信 2．逮捕由人民检察院批准决定 3．不经人民法院审判，不得认定被告人有罪是无罪推定原则 4．凡是上诉均不得加重被告人的刑罚 5．书记员不适用回避制度 二、民事诉讼判断题 （10*3） 1．公益诉讼等同于群体诉讼，因此群体诉讼制度的确立就无需再 有公益诉讼 2．因为直接证据的证明力高于间接证据，因此我们在取证过程中 要更加注重直接证据的收集 3．上诉程序和再审程序有很大区别 三、案例分析题 （15*2） 1．治安联防员甲某次乘车时发现某人形迹可疑，就对其进行调 查，该人拒不交代姓名、住址，甲遂将其拘留，进行询问，发现李明 （该人自称）有多次盗窃嫌疑，遂于5月6日向人民检察院申请批准逮 捕，并于5月12日移送起诉。检察院审查起诉后，认为李明犯罪情节轻 微，于8月2日作出不起诉决定。公安机关不服，拒不释放李明，并向人 民检察院提出复议。李明认为自己无罪，向上一级人民检察院提出申 诉。 （1）在不交代姓名的情况下，甲将其拘留的措施是否正确？ （2）在未调查清楚该人姓名的情况下移送起诉是否正确？ （3）人民检察院审查起诉程序有无不当？ （4）公安机关对不起诉决定不服的做法有无错误？ （5）李明之后作出的行为是否正确？ 2．王某是某大学教师，一次乘坐公共汽车，路面上突然窜出一个 姑娘，司机遂紧急刹车，车上乘客均重心不稳，王某一手拉扶手，一手 提箱子，旋转三百六十度后向前倾倒，趴在了机器盖上，上面有刘某放 的电风扇，王某肋骨断了两根。等回过神来，姑娘不见了。公交公司认 为，司机的行为属于紧急避险，公交公司不应承担责任。而王某认为， 是司机和售票员的问题使引发危险的姑娘逃走，其与公交公司存在法律 关系，所以公交公司应承担责任，此外，刘某的电风扇也与其受伤有直 接联系。 （1）王某可以将哪些人作为被告？ （2）该案有哪些诉讼参与人和诉讼参加人？如何确认他们的诉讼地 位？ （3）公交公司以紧急避险而免除责任的理由是否成立？ 四、论述题 （30*2） 1．论不得强迫被告人犯罪嫌疑人自证其罪原则 2．论民事诉讼的处分原则 2009年复旦大学诉讼法学考研试题 （回忆 版，不完整） 2005年复旦大学诉讼法学考研真题 复旦大学2005年硕士研究生入学考试试题诉讼法学试题 论述题 1．期间在刑事诉讼中的功用。 （50分） 2．结合我国市场经济的发展，论述我国民事诉讼法的任务。 （50 分） 3．请认真对待权利。 （50分）