提供场地停车形成保管合同吗.docVIP

PAGE PAGE 1 提供场地停车形成保管合同吗 　　案情 　　2007年4月，黄某与他人合伙购得某牌6105型自卸货车一辆，总价值为128500元。黄某白天跑货运，晚上将该车停放在某物业管理公司管理的商贸城内，车钥匙一直由黄某持有。某物业管理公司每月收取黄某停车费50元，并开具停车费收据给黄某，收据上注明此票只作为场地占用费。2007年7月3日下午4点左右，黄某将车停放在商贸城，次日上午发现被盗后向公安机关报案，公安机关至今未破案。黄某向某物业管理公司多次索赔未果，遂诉至法院，以某物业管理公司应承担保管合同违约责任为由，要求某物业管理公司全额赔偿经济损失128500元。 　　评析 　　笔者认为此案的争执焦点在于双方是否形成保管合同关系。保管合同作为实践性合同，是保管人保管寄存人交付的保管物并返还该物的合同。根据合同法的规定，除非当事人另有约定，保管合同必须以物的交付为成立要件，而完成保管物交付的法律前提则体现为保管人对物的实际占有和控制。车辆的保管虽有其特殊之处，但作为保管物时，它的交付也必须能够体现保管合同中保管人对车辆的实际占有和控制这一法律特征。 　　本案中，某物业管理公司提供场地给黄某停放车辆，但车辆始终由黄某实际保管，某物业管理公司对该车的出入不能进行实际的控制，不能据此认为双方之间已经形成了保管合同。黄某依据保管合同关系起诉，其依法应承担证明双方具有签订保管