《熔炉》电影赏析影评.docx

如果天空是黑的,也要摸黑生存 眼睛熟悉了黑暗,张开眼,看见的还是黑暗。本片取材于2005年光州一所聋哑障碍人学校的真实事件，改编自韩国作家孔枝泳的同名小说《熔炉》。 雾津本来就是雾多的地方，凌晨的大雾弥漫在首尔通往雾津的隧道中，收音机平淡无奇的天气播报，窗外模糊的世界，幽暗的隧道洞口，随着一声长鸣，欢迎来到雾津出现在了主人公姜仁浩的眼前。 单亲爸爸姜仁浩为谋求生计，拖大学恩师谋求到一份雾津慈善聋哑人学校教师的职位，并意外邂逅了人权组织成员柔珍。仁浩妻子早亡，8岁女儿患有先天性哮喘病，由祖母照看。刚入职的仁浩就遭到双胞胎校长和教导主任索贿5千万韩元。随着教学任务的进行，任浩逐渐发现这个学校笼罩着一种紧张而压抑的气氛，孩子伤痕累累的脸和恐惧惊慌的表情逐渐让任浩觉得学校的不大对劲。下课后，女厕所中没有声音的嘶喊，门卫刻意的阻拦，校长行贿警察，生活老师残忍溺罚妍斗的行径，这一切离奇的事情，都一点一点的向任浩揭露着这个虚伪，充满献血和暴力的慈善机构的真面目。 西方哲学家论述生命与死亡。任何人都不可能对自己生命的产生获得主动权，惟一能主动把握的，是生命的离去。最大的主动是自杀，因此自杀成了具有重大哲学意义的生命行为。海德格尔说，惟一能把握生命的机会，是放弃生命。影片的那些孩子们，他们没有听觉，他们和我们一样来到这个世界，但却不能和我们一样享受到生命所带来的喜悦，他们带着善意来到这个世界，仅仅是为了生存，他们也想听听这个美丽的世界的声音，仅仅是这么一个弱小的要求。他们的一切只是为了能够好好看看，好好感受一下这个世界带给他们的那些许的美丽，他们不敢奢求，也没有憎恨，他们只是想活着，然而，如果命运可以选择的话，那就不是命运了。残酷的命运让他们拥有了选择自己生命的权利，却没有给与他们有着活下去的动力。 随着影片的逐渐深入，事实逐渐浮出了水面，男主用录像的方式让孩子们说出了实情，再利用媒体的力量将事情闹大，在社会的压力之下，终于警察迫于压力将三个罪犯抓捕进了法庭。然而，谙熟法律之道的利益者有的是方法逃之升天，“前官礼遇”，法官退隐的律师，会被法庭所帮助打赢他的第一场官司。处于边缘地位的法官，没有升职的机会，便愿意出卖自己的良心来宣判那肮脏的判罚，一开始正直的律师，在终审之际竟也变得如此肮脏丑陋，这些爬在社会高层的人士，他们就像一只只的蛆虫，他们利用自己庞大的社会关系，牢牢占据着这个社会的话语权，他们找到属于自己的食物，那令人恶心作呕的利益，他们牢牢控制着自己的权利，互相推诿，狼狈为奸。现实不断让我们怀有希望，却又不断的将这希望化为乌有。 影片的最后，逃出法律制裁的蛆虫开心的在进行着劫后余生的庆祝，他们弹冠相庆，他们一边肮脏的炫耀着自己如何买通一切，获得胜利，一边声嘶竭力的大喊：正义？正义tm就是个屁。案件结束了，正义没有得到声张，肮脏依旧存在在这个世界，对着文明的宣传广告牌，男主陷入了沉思。影片随此落幕。 这是一部曾改变过韩国法律的影片，末尾，我想附上真实事件的相关记录。真实事件如下： 光州，距首尔四小时车程，当地私立听障学校，下属特殊学校、庇护工厂、社会设施院，是获政府补助又能向企业募款的社福法人单位。同时又是私立学校，受《私立学校法》和现行《社会福祉事业法》双重保护，经营自主，完全不受外界监督，已发展为家族式企业，高层皆为亲戚姻亲。2005年6月========?该校教师全应燮被校方诬赖性侵学生，而向当地身心障碍家庭问题咨商议中心举报，第一次曝光听障学校的罪恶：从校长到老师10多人，从2000年开始对住宿的听障生施暴或性侵，受害学生年龄范围7——20岁性侵丑闻引起当地人权团体的愤怒，组成委员会为受害者发声，同时展开司法程序。经过调查，韩国国家人权委员会只举报6人，4人受到司法审判，其中校长、总务主任一审分别被判5年、10个月，2名性侵老师被判2年。然二审大逆转，校长、总务主任皆没有前科且与被害者家属达成协议（使用公款）而被判缓刑获释。人权团体在判后六年始终坚持抗争，然成效有限。2008年======女作家孔泳枝读到关于此事件的网络新闻，被“在法院下判决的那瞬间听障者哭了”所触动的孔泳枝，经过查阅方才得知事件真相，大为震惊。立刻前往光州，与受害学生相处数日，深入了解孩子受创心灵后，将该事件改变为小说，2008年底至2009年中连载于网络，点击率超过1600万人次。2009年======小说《熔炉》发行单行本，旋即大卖。同年，尚在服役中的男主角孔侑在部队读到这本书，深受震撼。2010年8月========孔侑退伍，向所属经济建议翻拍此片。2011年年初左右============《熔炉》开拍2011年9月========电影《熔炉》上映。网络出现要求重启调查百万人签名活动。《熔炉》上映第六天===