- 1、本文档共52页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
人民陪审员在刑事案件审判中的实务湖南省高级人民法院刑二庭 徐 娟美国电影《十二怒汉》《十二怒汉》是一部1957年由米高梅公司制作的美国黑白电影。电影内容为关于一个12人陪审团之讨论过程。全剧深刻探讨美国法律正义及陪审制,被认为是美国电影史上最重要的电影之一。“十二个陪审员:一场有关正义的较量”合理怀疑:飞驰的列车对妇女视觉的影响和火车噪音对楼下老人听觉的影响;跛脚老人的行动能力与证言的矛盾;少年当时的处境是否有心情看电影并记住电影细节;特定作案工作对作案手法的要求;妇女晚上不带眼睛镜对其视力的影响。有罪证据:居住在街道对面的妇女透过卧室和飞驰的列车窗户,亲眼看到被告举刀杀人;居住在被告楼下的残疾老人听到被告高喊“我要杀了你”和之后的倒地的声音,并看到被告跑到楼梯仓皇出逃;刺死父亲的凶器和被告曾经购买并声称从口袋里漏出丢失的折叠到一模一样……影片展示了英美陪审制度的几大特点:法庭必须排除任何合理怀疑。陪审团成员必须是普通公民。陪审团与职业法官有分工合作。 目 录 一、人民陪审员制度概述二、人民陪审员制度在司法实践中的现状三、人民陪审员的角色定位一、人民陪审员制度概述(一)什么是人民陪审员——我是谁我国人民陪审员,系指由依法定程序产生的依法参加人民法院审判活动并与法官具有同等权利。《人民陪审员法》第二条“公民有依法担任人民陪审员的权利和义务。人民陪审员依照本法产生,依法参加人民法院的审判活动,除法律另有规定外,同法官有同等权利。”第三条“人民陪审员依法享有参加审判活动、独立发表意见、获得履职保障等权利”。人民陪审员也不是法官 人民陪审员可以来自于一层任何部门、单位、组织、团体,可以是普通百姓中的一员。有着自然法的直觉,根据良心、情理、常识等判断参与案件的审理。既是法官 人民陪审员在参与审判时,有权对事实认定、法律适用独立发表意见,并独立行使表决权,合议庭按照多数意见作出裁判,除不能担任审判长外,与法官享有同等的权利。《史记》中少年时汉武帝断案的故事西汉景帝时,京城发生一宗弑母案。少年防年,其母死后父亲娶继母,一日其父读书,读到某段诗中描绘美女温柔贤淑,无意感叹“得妻若此虽死无憾。不意被后妻听到,即提剪刀刺死其夫。防年赶来,夺过凶器,又将继母杀死。案子报到汉景帝那,景帝也觉得难办。杀父、弑母都是死罪。可按子报父仇,又当别论。刘彻其时12岁,说道“陈妇入夫家,成丈夫前妻儿子继母,他和丈夫家里的关系基于此论定的。现陈妇刺死丈夫,何谈夫妻。夫妻关系都断绝了,母子关系也就没有了。防年不过为父报仇,也谈不上逆道弑杀之罪了。汉景帝纳其言,防年判无罪。(二)人民陪审员制度的立法现状1.人民陪审员的立法历程在传统思维里,在与他人发生纠纷时,请周边知情的路人“评评理”,是一个很自然的思维习惯。无论是大陆法系的参审制度还是英美法系的陪审团制度,都赋予了陪审员认定事实的权力。陪审员制度起源与英国,英美法系国家的陪审员只参与案件的事实审而不参与法律审。大陆法系国家的陪审员与英美法系国家的陪审员不同,不但参与案件的事实审,也参与案件的法律审。(二)人民陪审员制度的立法现状2018年4月27日,全国人大常委会通过《中华人民共和国人民陪审员法》。为贯彻实施该决定,最高人民法院、司法部联合出台了《关于人民陪审员选任、培训、考核工作的实施意见》,最高人民法院还专门出台《《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国人民陪审员法〉若干问题的解释》,自2019年5月1日起施行。(二)人民陪审员制度的立法现状《人民陪审员法》的立法新规定一是放宽了当任人民陪审员的条件。二是区分事实审和法律审。三是明确了具体的参审范围。3. 人民陪审员制度的意义人民陪审员制度为“人民群众在司法领域依法管理国家事务的一种最重要、最直接的形式”,“保持司法制度人民性的重要内容,是司法大众化一种重要的制度安排”一是体现司法民主;二是保证司法独立公开;三是促进司法公正;四是加强法制宣传。二、人民陪审员制度在司法实践中的现状对陪审案件的适用范围作出了明确规定。经过抽样调查结果显示:(一)陪听——陪而难阅有43.6%的陪审员自认为每次参审都会在庭前查阅卷宗、了解案情,有22.8%的陪审员认为经常会,33.6%的自认从来没有或者偶尔会庭前阅卷。相较而言,在对252名法官的问卷调查中,只有13.9%的法官认为陪审员在庭前每次均阅卷,另有23.7%的法官认为陪审员在庭前经常阅卷,有62.4%的法官认为从来没有或者很少。访谈一:T县法官乙:都是当天给他们看。有的陪审员如果按时按点到法院,根本就没时间看,提前来的话还可以把情况大致地了解一下。而且,我听说政工室联系人民陪审员要他们来陪审,一些就说有事来不了,经常有这种情况,所以有时候就只固定几个有时间的、比较积极的陪审员。R区律师乙:刑事案件和民事案件不同
文档评论(0)