《三里湾》创作背景和人物塑造.docVIP

2 - 《三里湾》创作背景和人物塑造 土地革命胜利后，封建经济制度被推翻，在我国广大的农村迅速掀起了一场农村互助合作化运动。这场运动持续几十年之长，对我国农村的发展产生了深刻的影响。而在这段时期内，以农村合作化为题材，反映这场运动给我国农村带来了巨大变化的农村生活题材小说作品在中国当代文学史上夜占有重要的位置，如赵树理的《三里湾》，周立波的《山乡巨变》、柳青的《创业史》等社会主义现实主义文学作品。长篇小说《三里湾》描写了模范村三里湾在农村合作化进程中所遇到的问题与这些问题是如何解决的。 《三里湾》创作的背景 20世纪50年代，我国正处于由新民主主义社会向社会主义社会转变的过渡时期，广大农村的生产工作出现了一些问题。土地革命后试行的农业互助组进入过渡时期后生产积极性明显下降，推行农业生产合作社成为改变这一现状、有效促进生产发展的生产组织形式。作家们也都到各种社会主义工业或农业建设的业务中，跟着大家摸索经验。 1951年春天，赵树理前往老解放区太行山了解农村工作如何转变，摸索经验。在革命由新民主主义性转变为走向社会主义的过渡时期性质的时候，他发现了阻碍当地农村工作的几个重要原因： 第一、在战争时期，群众是从消灭战争威胁和改善自己的生活上与党结合起来的，对于社会主义前途的宣传接受的不够深刻（下级干部因为战时任务繁重，在这方面宣传得也不够），所以一到战争结束了便产生革命已经成功的思想。第二、在农业生产方面的互助组织，原是从克服战争破坏的困难和克服初分得土地、生产条件不足的困难的情况下组织起来的，而这时候两种困难都已经克服了，有少数人并且取得向富农发展的条件了；同时在好多年中已把“互助”这一初级组织形式中可能增产的优越条件发挥得差不多了，如果不再增加更能提高生产的新内容，大家便对组织起来不感兴趣了。第三、基层干部因为没有见过比互助组更高的生产组织形式（像初级农业生产合作社这样半社会主义性质的组织，在这时候，全国只有书目很少的若干个，而且都离这地区很远），都觉着这一时期的生产比战争时期更难领导。? 当然，这些现象的存在并不仅限于太行山区。1952年，赵树理来到山西省平顺县川底村，前后共住了七个多月，亲身领导了参与了当地的农业合作化运动。?在这些亲身实践和在山西长治专区试办十个农业生产合作社成功经验的基础上，赵树理写作出了这部农业生产为题材的长篇小说《三里湾》。 《三里湾》中的范登高和王金生两个人物形象的塑造 不同于一般小说中主要描写“正面人物”和“反面人物”间的冲突与斗争，《三里湾》中塑造的形象大致可分为两类：“中间人物”和“先进人物”。在赵树理的作品里，“中间人物”一般是指“优缺点的农村干部和落后的农民”，?小说中的村长范登高，党员袁天成，中农“糊涂涂”、“常有理”、“铁算盘”、“惹不起”等人都属于这一类人。农民作为小生产者，思想上具有倾向发展资本主义的一面。而正是这一种思想阻碍着农村合作化的开展，这种思想侵蚀着一部分的社员、一部分的青年，甚至是一部分的党员。为了批评这种倾向发展资本主义的思想，赵树理着重描写了村长范登高。 范登高，外号叫“翻得高”，作为党员、三里湾的村长在经济上走的却是资本主义道路，他热衷于故宫跑买卖，在支部做扩社动员的时候，以维护党的“自愿原则”为借口，反对扩社工作的开展，却是怕别人都参加合作社后，自己不得不参加。在菊英分家的问题上，他以让菊英这个进步分子留在马多寿家做些工作，主张糊涂事糊涂了。表面上是劝一劝大家好好过日子，只求没事就好，但实际上是他知道菊英要分出来一定入社，保不定也会影响糊涂涂入社，所以才找些理由来让他们维持现状。在政治上，他是满脑子个人英雄主义思想，在大会向大家检讨时还不能清楚的认识到自己的错误，“还是站在群众的头上当老爷”。 与这些“中间人物”对应的是王金生、王玉生、王玉梅、范灵芝、王满喜这些先进的人物，特别是党支书王金生与范登高两个形象形成了鲜明的对比。在办社的工作中显示出高尚的品质、丰富的智慧和耐心细致的作风，写着“高、大、好、剥、拆、公、畜、欠、配、合”等奇怪字眼的笔记本充分的反映了他热心于工作。王金生的形象原形就是现实生活中在农村领导农民走社会主义道路的一些好党员。他们都是不脱离生产的人员，但是能够把领导工作放在第一位，把个人的生产放在第二位，经常为了会议、为了计划、为了解决个别问题……而废寝忘食。他们的文化程度一般都不甚高，但是对人对事都能实事求是地分析研究，作出非常实际的具体对策。千头万绪的事情碰在一个时期，在他们是见惯了的，可以分开轻重缓急一件一件处理。正因为农村中到处有这样一些好党员，才把推广农村生产合作社形成一种全国性的运动。? 小说中不仅比较了范登高与王金生这两个形象，范灵芝与马有冀，王宝全家与马多寿家，都形成了一个先进人物与中间人物，先进家庭与中间家庭的对比。而范登高