2013高考语文时文阅读精选:建议户籍制度一万年不变.doc

2013高考语文时文阅读精选:建议户籍制度一万年不变.doc

  1. 1、本文档共2页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
高考资源网() 您身边的高考专家 PAGE 版权所有@高考资源网 建议户籍制度一万年不变   近日,国家发改委城市和小城镇改革发展中心主任李铁表示,户籍制度没有那么简单,不适宜取消了之。以北京为例,若取消户籍制度,需要从财政里面拿出许多银子来给外来人口,意味着对户籍人口的服务质量会下降,所以这不是简单的改革,而是利益关系的分配和调整。截止目前,仍有两亿两千万农民工被排斥在政府公共服务范围之外。   一直以来,国内改革户籍制度的呼声从未停歇,不过好事者大多数是社会底层的民众。发改委官员说得对,户籍制度确实不能简单取消了之。窃以为,中国现行户籍制度是世界上最先进的制度,是人类文明史上的里程碑,不仅不能取消,也绝不能改革!   如果改革了现行户籍制度,必将打乱现有“社会分层”。在中国现行户籍制度中,一项重要的制度安排,就是将户口区分为“农业户口”与“非农业户口”两大类,即将社会人口分为农业人口和非农业人口。我国早已消灭了阶级以及阶级带来的不平等,全靠现有的“社会分层”来界定高低贵贱,如果不分青红皂白进行改革,还咋区分人的三六九等呢?   如果改革了现行户籍制度,必将导致城市不堪重负。国家发改委秘书长杨伟民曾经表示,在城市化过程中应该对农民工采取保留户籍、总量控制、放宽条件、逐步推进的方式。杨伟民解释说,应该保留目前城乡不同的户籍制度,对落户农民工的规模实行总量控制,农民工落户规模要控制在各个城市承载能力以内。他老人家说得是何其好啊,这才是实事求是的态度嘛。农民就是农民,如果无限度地允许他们进城,必将挤占城里上等人的生存空间,“意味着对户籍人口的服务质量会下降”,是可忍孰不可忍哪!   如果改革了现行户籍制度,必将剥夺城里人的幸福感和自豪感。因为幸福感都是比出来的,部分城里人虽然没住房、没工作,但只要有个低保吃,他们就能从与农民工的对比中得到安慰。我曾亲耳听到北京的小老太太在公交车上满怀同情地说:“唉,这些外地人不老老实实在家待着,跑到北京来干嘛?吃没吃的、住没住的,何苦来着!”如果户籍制度取消了,你让北京的小老太太们还有啥资格爱心泛滥呢?   如果改革了现行的户籍制度,必将影响城里孩子享受优质教育的特权。众所周知,现在最好的教育资源都集中在城里,且都由城里孩子独享,乡下孩子根本无法染指。更重要的是,在决定命运的高考中,两者的录取分数线极其悬殊,同样的分数,城里孩子能上名牌大学,乡下孩子只能黯然神伤。如果户籍制度取消了,还怎么让城里孩子特别是领导的孩子“赢在起跑线上”?还怎么保证“官二代”、“富二代”和“城二代”顺利接班?   现行户籍制度绝不能改的原因还有很多,不一一列举。那些鼓噪对户籍制度进行改革的人,是不顾大局的,是缺乏政治觉悟的。我建议:现行户籍制度应坚持一万年不变,应全面推向二百一十世纪! .

文档评论(0)

qinghe1 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档