《h3c,容灾解决方案》.docxVIP

h3c,容灾解决方案 篇一：H3C容灾 一个典型的容灾系统由灾备中心基础环境设施、数据备 份系统、备份处理系统和网络通信系统、灾难恢复计划等组 成，如图2所示。 图2容灾系统组成 基础设施环境：要求能够保障数据备份系统和备份处理 系统的工作，可提供完备的网络通讯设施，全面的供配电系 统、综合布线、精密空调系统、消防及自动气体灭火系统、 中心闭路监控、漏水检测等。 数据备份系统：是灾难备份系统的最基本要素。如何将 数据（包含系统、应用和业务数据）完整、实时地复制到容 灾中心，是银行在系统建设需要重点考虑的事项。 备份处理系统：是指在灾难恢复时需配备的主机系统、 存储系统、应用软件等。容灾中心的网络通讯系统要求能够 提供正常业务运行的数据备份通道和灾难发生时系统切换 后的业务数据流转，保证关键备份业务峰值性能要求；备份 处理系统所需要达到的处理能力和范围应基于恢复目标及 成本效益等因素综合考虑。 灾难恢复计划：为保证灾备系统在故障发生时可按预期 及时替代生产系统而制定的管理制度、规范和流程，如：安 全管理、运维管理、恢复管理、变更管理、灾难恢复演练流 程等。灾难恢复计划需定期维护、测试和演练及审核，以保 持其持续可用性。 根据容灾效果，容灾系统分为数据级容灾和应用级容 灾。 数据级容灾：异地容灾系统数据是本地关键应用数据的 一个副本，当本地系统发生灾难时，系统至少在异地保存有 一份可用的关键业务的数据。该数据可以是本地生产数据的 完全复制，也可以比本地数据略微落后，但必定是可用的， 而差异的数据通常可以通过一些工具可以手工补回。 应用级容灾：是在数据级容灾基础上，在异地建立一套 与本地生产系统相当的备份环境，包括主机、网络、应用、 IP等资源均有配套，当本地系统发生灾难时， 异地系统可以 提供完全可用的生产环境。 在灾备中心，IT系统主要包括网络、计算、存储几个方 面，分别对应着容灾系统的网络通信系统、备份处理系统、 数据备份系统。灾备中心作为业务中心的备份，基于是否需 要备用处理系统(服务器)以及专业人员支持，可以分为不 同的灾备中心模式。 冷备模式(Cold Standby ):备份系统未安装或未配置 成与主用系统相同或相似的运行环境，应用系统数据没有及 时装入备份系统。 缺点：恢复时间长，一般要数天或者更长时间，数据的 完整性与一致性差。 灾备等级：3级，只适合于商业银行数 据大集中初期的要求。 暖备模式(Warm Standby ):具备备份系统安装场地、备份主机、存储设备和通 信设备，备份系统已经安装配置成与主用系统相同或相似的 系统和网络运行环境，安装了应用系统业务定期备份数据。 一旦发生灾难，直接使用定期备份数据，手工逐笔或自动批 虽追补孤立数据，恢复业务运行。 缺点：恢复时间较长， 一般要十几小时至数天，数据完整性与一致性较差。 灾备 等级：4-5级 只适合于商业银行数据大集中初期的要求 热备模式(hot Standby ):备份系统处于联机状态， 主用系统通过高速通信线路将数据实时传送到备份系统，保 持备份系统与生产系统数据的同步。也可定时在备份系统上 恢复主用系统的数据。一旦发生灾难，不用追补或只需追补 很少的孤立数据，备份系统可快速接替主用系统运行，恢复 生产。 优点：恢复时间短，一般几十分钟到数小时，数据 完整性与一致性最好，数据丢失可能性最小。 灾备等级：5 -6级当前金融行业主流容灾建设方向。 4 容灾技术与方案考虑 多中心容灾方案中，有同城灾备中心、异地灾备中心等 多种结构，以及自建自用、共建或租用共孚灾备等方式。H 前比较主流的两地三中心结构结合了 “同城+异地”的优点, 在异地备份中心具有完整的灾难接管能力的情况下，建立同 城备份站点，让同城灾备中心只是一个同步数据镜像站点的 同时，使同城灾备中心具有应用接管能力。 图3两地三中心容灾方案 银行灾备中心建设，以应用容灾为核心，以业务连续性 为重点，实现安全生产与运营。在容灾能力上，两地三中心 是当前最好的容灾模式，可以最大程度的保护数据和业务连 续性，应对重大区域性灾难。 在容灾方式上，主数据中心 的关键业务数据实施同步到同城灾备中心，即一笔数据写入 会在两个数据中心同时写入后返回，保证同城两中心数据的 完全一致性；本地数据写入完成后，再由主数据中心或同城 灾备中心异步将数据复制到远程的异地灾备中心。 在运营方式上，多个中心之间可以在平时进行业务分 担，也可以实现相互完全业务互备，而后端实现数据同步。 篇二：数据中心的存储与容灾建设解决方案 数据中心的存储与容灾建设解决方案 ［导读］从数据 的组织方式来看，数据中心的数据可分为文档数据和数据库 数据。通常数据库中的数据是核心数据库管理系统产生的数 据，其数据虽不是很大，但重要性非常高，而且其随机读