论文评审参考标准.pdfVIP

精品文档 论文评审参考标准 项目 考核内容 评分标准 评分 论述全面，学术思想开阔；选题新颖、合 A 理，提出问题准确； 预期达到的成果或学术 研究领域、 范围、 性质、 理论 价值明确，有重要的理论意义或实用价值。 论 意义及应用价值。 目前国内外研 论述较全面、 合理， 能掌握研究课题的国 B 文 究概况、 水平及发展趋势。 本人 内外动态，学术思想清晰；选题合理；预期 选 在选题上的思路， 研究内容和重 达到的成果或学术价值有理论意义或应用 题 点要解决的问题及预期达到的 价值。 成果及学术价值 论述较合理， 基本掌握研究课题国内外动 C 态，选题合理，价值一般。 论述欠合理，选题不当。 D 方法先进、技术路线严密、措施得当，问 A 题分析严谨、有预见性；工作安排合理、计 研 所采用方法的技术路线、 措施 划安排周密。 究 和选择的技术关键。 可能遇到的 方法较先进、 技术路线周到； 工作安排较 B 方 问题及解决方法。 实验工作安排 合理、计划安排妥当。 法 与进度。 方法、技术路线一般。 C 技术路线不合理，措施不当。 D 准备充分， 选用设备满足工作要求、 经费 A 开 概算合理，并已落实。 题 学术或技术条件、 实验设备条 准备较充分，设备经费基本落实。 B 条 件、经费概算及落实情况。 开题条件基本可行。 C 件 开题条件不落实。 D 具有独立搜集资料和分析、 研究、 综合问 A 阅读本院及兄弟院校相同、 相 题的能力，满足工作的需求。 参 近专业的毕业论文、 论文摘要及 能搜集资料，有一定分析、研究、综合问 B 考 有关专著， 近几年国内外杂志刊 题的能力，基本满足工作的需要。 文 登的文章、 学术