资本帝国主义入侵对近代中国的影响.pdfVIP

资本帝国主义侵略对中国近代化影响 概况：经济工业化，政治民主化，社会民主化，思想自由化，军事独立化，外交平等 化，这是中国在近代历史上的发展趋势，也是世界近代国家的发展趋势，是历史的潮流。但 中国的现代化过程，伴随的是资本—帝国主义国家的侵略以及中国人民的不屈反抗。我们可 以说，中国的近代化是在资本—帝国主义的压迫中艰难曲折前行的。本文大致讲述了这一内 容。根据马克思主义矛盾的观点，资本—帝国主义在给中国带来沉重灾难的同时也给中国提 供了近代文明，但是我们必须看到，其破坏作用是绝对的，换而言之，，资本—帝国主义的 侵略胁迫着中国在负出巨大牺牲的前提下艰难地走向近代化。下面，就来分述一下其消极以 及积极作用。 消极方面：以经济，政治，文化，军事几个侧面陈述。（文中条款请参见各条约，不 赘述） 经济上：外国资本主义经济对中国经济社会的发展与进步具有极其明显和重大的阻碍 作用。外国资本主义经济的强势入侵，与中国近代的经济主权逐步丧失，半殖民地半封建统 治秩序确立，中国经济近代化发展最终失去了独立发展可能性，完全沦为资本主义世界的附 庸密不可分。早期帝国资本经济的入侵仅限于经济方面，如鸦片贸易，货物倾销等，这些行 为导致中国资金大量外流，使中国缺少了原始资本的积累和正常发展的需要。帝国主义列强 在签订马关条约后逐步加强在华的经济控制，延伸至原料和市场的双重掠夺，利用在中国设 立工厂，开采矿产，修筑铁路，开设银行，操纵中国经济的特权与中国民族企业争夺市场， 使中国自身的民族资本主义的发展“先天不足，后天畸形”，具有对外资本依赖性。在北洋 军阀时期，帝国主义国家贷款给中国军阀官僚，如张作霖就受日系支持，军阀的混战，就使 中国局势动荡不宁，使中国的经济建设缺乏和平安正常进行，国人经济发展和生活都需要外 国的帮扶，这体现了政治性经济的控制方式。且资本主义的贪婪本性决定了他们抢夺的暴力 性和直接性，这表现在不断的要求赔款中，赔款是最直接的掠夺方式，也是见效最快的方式， 虽然在后期他们逐渐放弃了这种行为，转向经济危机后的市场扩大及深入控制，但是给中国 经济发展带来的伤害却是深远的。由于这种种原因，造成近代中国经济的落后和人民的贫困。 中国近代化趋势在外国资本主义的压迫和束缚下发展艰难。 政治上：帝国—资本主义对中国的政治控制不是孤立的，是全方位多维度的控制，他 们的严密封锁和后期的联合控制使中国在政治近代化上走的艰辛曲折。下面便分为内政、外 交、司法、领土四个方面来进行叙述。内政上：在1840 年以前，中国的清政府虽然腐朽不 堪，但是在版图和政治逻辑上，中国都是一个完整的国家，但当帝国—资本主义入侵中国之 后，中国开始走向半封建半殖民社会，使中国的政治性质产生了实质变化，中国的政治主权 开始丧失。到辛丑条约签订后，中国内政的混乱，最高统治者清政府更是实际上成为外国侵 略者控制中国人民的工具。在后续百余年间，更有袁世凯充当走狗，各大军阀依托资本帝国 主义势力钩心斗角，蒋介石为巩固实力而靠向美国等事件产生，说明中国近代化的政治路程 是由帝国主义的无形控制或把持的，完全没有真正独立的主权独立。外交上：弱国无外交， 中国在外交事业中总是处于被动地位，对外一致妥协、退让。日俄战争的忍气吞声，巴黎和 会上的三国干涉还辽事件就可以很明确的证明这一点。帝国主义的压迫和欺诈是中国外交家 发挥任何才智都无法抵抗的。即使争取到的胜利也是片面且非实质性的。司法上：对于司法 方面，首先遭到破坏的就是海关，然后就是司法审判的独立。南京条约中的协商关税使中国 开始丧失自主关税权，而领事裁判权使外国人再华一切民事、刑事诉讼，均由领事询明办理， 令其可以在中国横行不法，中国政府却无权干预更是使中国的近代司法具有不完整性和不全 面性（无法针对境内所有的或暂时居住的能出示身份证明的暂住者）领土完整上：帝国主义 侵略者通过武力割占中国大片领土或签订不平等条约中，要求交与租界，割地。这些条约这 使近代中国的领土丧失了独立性，变得四分五裂，从《南京条约》开始，中国的领土主权就 一再被侵犯。在美国提出了“门户开放”政策之后，主权的流失达到了顶峰，掀起的帝国主 义瓜分中国狂潮对中国的领土主权冲击是难以想象的。 文化上：资本帝国主义主要通过奴化教育和宗教扩张来实现侵略的目的。外国侵略者， 一般通过租界或势力范围内的学龄儿童教育和社会宣传两手齐抓的方式来达到奴化中国人 民的目的。他们也会通过给予租界或势力范围内人民以优越感来弱化人民的民族感，达到文 化入侵的效果，对其进一步的入侵扫清障碍，培养“人才”。后