- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
城市森林群落结构研究方法
2.2.1 资料收集
收集沈阳市的航片和卫片。沈阳市的航片拍摄需要特定的时间进行,根据目
前最新的拍摄的沈阳市(三环范围)航片(2001.8 ,比例尺:1:15000 和1:1000),
以及 1998 年拍摄的航片(1:10000)作为参考,为便于对比,卫片的选择与航
片时间上基本一致,也是 2001 年 8 月,采用 Landsat TM7 7 个波段的数据,并
选用 1997 年的沈阳市 Landsat TM 5卫片作为对照。
查阅沈阳市有关的数据,进行调查和走访,对沈阳市有关的单位,包括沈阳
市城建局、沈阳市林业局、沈阳市建委、沈阳城市规划设计院、沈阳市各区绿化
管理部门等,获得记录数据和感性数据。
查阅和检索本研究有关的各项研究成果,包括国内外发表的各种期刊文章、
博士学位论文、硕士学位论文、各种会议论文、研究成果报告等。
2.2.2 野外调查与数据分析
2.2.2.1 野外调查样方的设置方法
对沈阳市城市森林进行调查,样方的设置采用均匀分布的方法。
首先对城市森林进行分类(分类方法见城市森林分类部分),样方的设置按
照类型进行分配,做到按比例进行。样方的位置如图 2-7 和 2-8 所示。
图2-7 三环内调查样方分布
Fig. quadrats distribution of the 3rd zone
图2-8 三环外调查样方分布图
Fig. 2-8 quadrats distribution out of the 3rd zone
通过对航片进行扫描,按照城市森林分类方法对其进行数字化,确定下各类
型的面积分配,然后按照面积比例进行样方分配。在计算机上按照城市森林的分
布及类型,均匀的布点,共选择调查样方282个,具体分布如调查分布图所示。
调查样方的规格有 3 种:20m ×20m ,40m ×40m ,20m ×80m。对于样方大
小,按照各种类型进行分配:对于具有自然林性质的密集森林类型,选用 20m ×
20m 的样方大小,对于在居民区、企事业单位等被各种建筑物所分割的附属林类
型,采用 40m ×40m 的样方设置,对于道路型的采用20m ×80m 样方设置。
在每个样方内,按照均匀分布的方法,在设置 5 个 1 m×1 m 的小样方,对
其内的草本进行调查。
2.2.2.2 调查内容与方法
对确定的样方,进行样方内的植被调查,群落调查,以及景观美学调查等,
并对每个样方进行 GPS 定位记录,与航片和卫片进行比对。
植被调查:对样方内的树木进行每木检尺,记载树种名称、地径、胸径、健
康状况、树高、枝下高等内容;对样方内的草本植物,记录植物名称,并记录植
物的分布比例。
群落调查:对每个样方,按照群落学的常规调查方法,进行群落内的层次分
布、郁闭度等进行调查并记录。
景观美学调查:对城市森林所处的位置,按照景观美学的调查原则进行景观
美学调查并记录。
对调查中的分类标准如下:
树木的健康等级划分:
0 .枝条干枯,整株濒死,甚至死亡,观赏价值丧失;
1.生势衰弱,病虫害为害严重,树相残破,有碍观赏;
2 .生势较好,姿态一般,时有病虫害或风折,有一定的观赏价值;
3 .姿态及生势良好,有少量病虫害,具有较大观赏价值;
4 .姿态优美,生势旺盛,无病虫害,抵抗自然灾害能力强,具有相当高
的观赏价值。
群落总体配置状况:
1:群落中乔灌草搭配不合理,各层次植物生长极差,整体分布散乱,林
木覆盖度极低(20 %)
2 :群落中乔灌草搭配不合理,各层次植物生长较差,整体分布不均匀,
林木覆盖度低(20~40 %)
3 :群落中乔灌草搭配基本合理,各层次植物生长较旺盛,整体分布松散,
林木覆盖度较低(40~60 %)
4 :群落中乔灌草搭配基本合理,各层次植物生长旺盛,整体分布均匀,
林木覆盖度较高(60~80 %)
5:群落中乔灌草搭配合理,各层次植物生长旺盛,整体分布均匀,林木
覆盖度高
原创力文档


文档评论(0)