长江经济带PM2.5浓度时空演变及其社会经济影响机制研究.pdfVIP

  • 53
  • 0
  • 约7.8万字
  • 约 58页
  • 2020-08-18 发布于江西
  • 举报

长江经济带PM2.5浓度时空演变及其社会经济影响机制研究.pdf

摘要 摘要 大气细颗粒物 PM2.5 对人体健康有显著负面影响,PM2.5 污染成为世界各国 政府、学者和公众所重视、研究的热点问题。2000 年以来,长江经济带经历了 快速的发展,高强度的人类社会经济活动引发了环境污染问题。科学识别长江 经济带 PM2.5 浓度的时空变化规律和影响机制、对推进区域大气污染联防联治 和改善空气质量具有重要意义。 本文以长江经济带为研究区域,基于2000-2017 年遥感反演的PM2.5 浓度数 据和社会经济数据,运用探索性空间分析方法、地理探测器方法、空间计量分 析方法分析了长江经济带 PM2.5 浓度时空分布的演变过程,探讨了城镇化率、 产业结构、工业水平、经济发展水平、建成区面积等社会经济因素对 PM2.5 浓 度的空间差异和PM2.5 浓度时空演变的影响,研究结果表明: 3 (1)2000-2017 年长江经济带 PM2.5 浓度的平均值为 32.54 μg/m ,年际波 动总体呈现上升趋势,其中多年平均 PM2.5 浓度的高值主要分布在长江三角洲 城市群、长江中游城市群和成渝城市群,低值主要分布在云南、四川西部、贵 州西部。 (2 )城市尺度 PM2.5 浓度在空间分布上有十分显著的相关性,主要表现出 高高集聚和低低集聚两种分布模式。其中,高高集聚城市主要分布在江苏、安 徽中北部、湖北北部和浙江北部,这些城市PM2.5 浓度较高,周边城市 PM2.5 浓 度也较高。低低集聚城市主要分布在四川西部和南部、云南以及贵州西部,这 些城市PM2.5 浓度较低,周边城市PM2.5 浓度也较低。 (3 )地理探测器模型结果表明,建成区面积对 PM2.5 浓度空间差异的影响 力最大,其次是工业水平。城镇化率、产业结构、工业水平、经济发展水平、 建成区面积等社会经济因素对 PM2.5 浓度空间差异的交互影响要大于两个变量 单独影响的和,交互关系表现为非线性增强,其中,经济发展水平与其他因素 的交互会极大增加社会经济因素的影响力。 (4 )空间误差模型结果表明,产业结构、经济发展水平、工业水平和建成 区面积对PM2.5 浓度时空演变有正向影响,城镇化对 PM2.5 浓度时空演变有负向 I 摘要 影响。其中,产业结构对 PM2.5 浓度时空演变影响系数通过 0.01 水平的显著性 检验,经济发展水平对PM2.5 浓度时空演变影响系数通过 0.1 水平的显著水平检 验。工业水平、建成区面积和城镇化率对 PM2.5 浓度时空演变影响系数显著性 不高。 关键词:PM2.5 ,时空变化,空间面板模型,影响机制,长江经济带 II Abstract Abstract PM2.5 has a significant negative impact on human health. PM2.5 pollution has become a hot issue of that governments, scholars and the public all over the world pay attention to and study . Since 2000, the Yangtze River economic belt has experienced rapid development, high-intensity human social

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档