20180808江苏XX电厂1号机异常停运分析报告.docxVIP

江苏XX电厂1号机异常停运分析报告 一、事件分析： 机组编号 1号 停机时间 2018年08月8日14时18分 设备简况： 江苏XX电厂1号机组为亚临界一次中间再热机组，额定容量352MW，1989年9月投产。两台吸风机为Y4-2×60-14NO.29.2F双吸离心吸风机，其6kV电动机采用变频调节，变频器型号为DHVECTOL HI03750/06，容量3750kVA，由东方日立生产。两台吸风机变频器共用一间电气房，配置两台10匹三菱海尔柜式空调和八台10匹三菱海尔风管机空调，由两条400V母线，分四路开关分别供电。两台送风机为入口动叶调节轴流式风机，型号为FAF20.6/10-1，A风机电动机为国产TKK 4505-4型，额定电流为80.5A ；B风机电动机为进口HS型，额定电流为77A。 事前工况： 1号机组进行B修后热力性能试验，负荷343MW，总煤量154t/h，主汽压力180kg/cm2。A、B、D磨组运行，为稳定试验煤量，均在手动方式。送吸风机自动控制方式，汽机主控在自动控制方式，锅炉主控及燃料主控均在手动控制方式。 事件经过： 12：48，1号机组主值班员监盘发现1号炉吸风机变频小室温度从26°有缓慢上升的趋势，立即汇报机组长和值长，机组长安排1号炉副值班员检查现场，副值班员检查后汇报有三台空调（B、C、F）跳闸； 13:01，变频小室温度高报警（30℃），副值班员接值长令在就地复位三台空调并重新启动成功，安排巡检人员留守观察5分钟，确认空调运行正常，室温不再上升； 13:26，主值班员监盘发现，1号炉吸风机变频小室温度又出现上升趋势，值长安排副值班员到现场检查空调运行情况； 13:33，值长联系检修人员尽快安排处理，检修人员随即开具工作票，并安排班组成员到主控室办理工作票； 13:49，值长联系检修部分管主任，告知五台空调跳闸，无法恢复运行，要求安排立即处理，随后汇报运行分管主任； 13:51，化学空调班班长接受分管主任指令立即去现场检查处理； 14:00，检修人员到达主控室办票； 14:00左右，化学空调班班长等两人到现场，现场运行人员告知多台空调均报警停运，并多次复位空调启动不成功，化学空调班班长确认当时六台空调面板均有报警指示，断电复位启动未成功，即对空调室外机冷凝器冲洗，后再次复位仍有报警指示。 14:06左右，运行部副主任带领电气专工到达现场协调缺陷处理，实测故障空调出风口温度均在47℃以上（最高57℃，该风温为手持式测温仪测得），变压器绕组最高温度显示为61℃。此时，OIS显示变频小室温度为37℃。 14:16:22，1号机组吸风机A跳闸，联跳送风机A，机组RB动作。值长立即组织进行事故处理，安排一名主值班员负责汽包水位监视及调整，安排另一名主值班员负责确认RB动作正常，主值班员确认B磨组跳闸，A层油枪自投成功，炉膛负压调节正常，因A、D磨组在手动方式未自动减煤，手动操作降低A、D磨组煤量。同时值长安排恢复辅汽至轴封系统汽源（因性能试验要求，#1机组辅汽系统和其他机组隔离）。 14:17:57，1号锅炉MFT，首出为两台送风机均跳闸，检查发现送风机B跳闸，吸风机B联跳，立即执行机组跳闸后的检查和操作。在确认机组跳闸原因后，运行安排1号机组的重新启动。 14:18左右，现场空调启动成功。 23:21，1号机组并网。 原因分析: 直接原因： 吸风机A变频器温度高跳闸，机组RB动作后送风机B电动机过热保护动作跳闸，机组“两台送风机均跳闸”触发锅炉MFT，机组跳闸。 间接原因： 1）吸风机变频室制冷裕量不足，先后出现多台空调跳闸，且短时内未能重启成功，造成小室温度升高（OIS显示最高达37℃），是此次机组异常停运的主要诱因； 2）变频器设计存在不足，变频器功率柜出口设有温度开关高温跳闸保护的位置缺少温度测点（送至DCS画面监视的仅有变频小室环境温度），同时检修在2014年变频器改造时机组检修交底中对变频器重要保护缺少交代，导致运行人员不了解1号机组吸风机变频器功率单元温度保护方式及定值； 3）发现三台空调异常、变频室温度高报警后，当值值长安排就地紧急复位并启动故障空调成功后，未及时汇报和联系检修查处； 4）检修班组人员对空调故障造成的后果认识不足，消缺响应、组织故障处理不力； 5）1号机组送风机动叶最高限位值偏高，RB动作后送风机B动叶迅速开至最高限位值80%，电动机电流在10s内迅速升至105A（1.36倍额定电流）； 6）未及时发现送风机B马达过载，检查与调整不到位，导致马达电流较长时间（80s）内超过1.36倍额定电流，最终因马达过热保护动作跳闸，锅炉MFT。 吸风机变频室空调故障分析：1号机组吸风机变频室内空调制冷裕量不足，且空调设备随着使用年限的增加制冷能力呈逐步衰减