- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
* * 发表单位: 发布人: QC小组名称: 发布时间:2007年4月 一、小组概况 方案实施 组员 工 长 技术员 中专 40 张计敏 9 方案实施 组员 工 长 助 工 中专 39 刘甲林 10 资料管理 组员 资料员 助 工 中专 37 罗治美 8 方案实施 组员 质量员 助 工 大专 30 侯占德 7 方案实施 数据统计 组员 技术员 助 工 大本 26 顾 超 6 方案实施 数据统计 组员 技术员 工程师 中专 25 宋长强 5 组织活动 组员 技术经理 工程师 大专 33 张德权 4 方案实施 组员 总 工 高 工 大本 72 沈曾勃 3 策划组织 付组长 执行经理 工程师 大本 47 陈建国 2 全面负责 组长 项目经理 工程师 大本 48 陈 波 1 活动方式:我QC小组根据实际情况邀请了技术经理作顾问,技术科长作指导,负责贯标作老师,根据实际情况分析原因,制定对策,进行P、D、C、A循环,以解决施工难题。 组内分工 组内职务 行政职务 职 称 学历 年龄 姓名 序号 活动主题:提高大截面混凝土柱观感质量 小组人数 10人 人均受教育时间60小时 小组类型 攻关型 本次活动时间 2006年11月—2007年4月 平均年龄39岁 2006年 小组成 立时间 小组概况 武警医学院附属医院医疗综楼工程位天津市河东区成林道与天山南路交口,由武警医学院附属医院投资兴建,山西省建筑设计研究院设计,天津国际工程建设监理公司,由江苏江都建设工程有限公司承建。 该工程为框架剪力墙结构,地下一层,地上17层,地下一层及地下一至三层层高均为5.1米,柱子截面尺寸为900×900mm。 三、课题简介 加首层整体群柱照片 四、选题理由 理由1 使用大钢模,成本高。 理由2 柱子截面尺寸大,层高较高,用木模板中间不加穿墙螺 栓,以提高观感,难度大。 理由3 此项工程质量目标为海河杯,确保工程质量目标实现, 则是我们向业主的承诺。 基于上述原因,我们本次选择了“提高大截面混凝土柱观感质量”为本活动课题。 P 计划阶段 合计:36 100% 5% 36 2 其它 5 95% 8% 34 3 柱子表面观感 4 87% 14% 31 5 柱子垂直度 3 73% 28% 26 10 柱子截面尺寸 2 45% 44% 16 16 柱子表面平整度 1 累计频率% 频率% 累计频数(条) 频数(条) 项目 序号 调 查 表 制表人:罗治美 制表时间:2006年11月 针对大截面混凝土柱支模不用穿墙螺栓,保证混凝土柱截面尺寸,表面平整度等,我QC小组召开了专题会议,邀请了公司总工做技术顾问,针对本项工程三层以下框架柱支模进行分析,找出影响框架柱质量的问题。在会上大家各抒己见,提出了36条信息,我小组由专人将36条信息进行整理,分为5大类,并编制了调查表。 五、现状调查 P 计划阶段 根据调查表制成排列图,从排列图可以看出表面平整度、表面观感在A类区是主要问题。 B A 45% 73% 87% 95% 100% 50% N=36 制图:宋长强 时间:2006年11月 P 计划阶段 六、小组活动目标及可行性分析 1、小组活动目标: 制表人:侯占德 制表时间:2006年11月 控制框架柱 充许偏差值 表面平整度 5mm 垂直度 5mm 截面尺寸 +5mm,-3mm P 计划阶段 2、可行性分析: 制图人:顾 超 制表时间:2006年11月 结论: 框架柱截面尺寸大,达到900*900,层高5.1米。 不利因素 安全施工面临着考验,而且工期紧,质量要求高。 有利因素 建设单位、设计、监理单位对该工程非常重视,并有公司总工与我们一起对所确定关键工序进行攻关。 我QC小组成员人员素质高,有着很强的事业心和敬业精神、团队精神与脚踏实地工作作风。 我小组成员经集体讨论分析后,一致认为建设单位、监理单位及公司领导重视,只要大家齐心努力,一定能完成制定课题,所以实现目标是可行的。 P 计划阶段 七、原因分析及要因确定 1、原因分析 制图人:宋长强 制表时间:2006年11月 结合现状调查结果,我们围绕着主要问题采用关联图进行分析: 为末梢原因 P 计划阶段 混凝土浇筑振捣 未分层浇筑振捣 间距不合理 强度不够 模板材料选用 螺栓紧固 模板制作不合适 操作人员责任心不强 缺少培训 顶模棍制作不合适 柱箍材料选用 模板刚度小、 背楞间距不合适 表面平整度 截面尺寸 紧固过紧 2、要因确定 召开了分析会议,并对关联图中的6条末梢原因进行逐一分析论证,见下表: 非要因 顾 超 顶模棍下料尺寸控制不严格。 顶模棍制作不合适 6 要因 张德
文档评论(0)