思修第六章树立法治理念维护法律权威.pptx

专题七 树立法治理念 维护法律权威;我国《宪法》第五条规定：“中华人民共和国实行依法治国，建设社会主义法治国家。国家维护社会主义法制的统一和尊严。” ;几个概念;;一 、树立社会主义法治理念;（一）树立社会主义法治理念的重要意义;（二）社会主义法治理念的基本内容;依法治国;依法治国的四项要求：;执法为民的三项要求：;公平正义的基本要求;二、培养社会主义法治思维方式;（一）法治思维方式的含义和特征;法治思维方式的特征;案例：状告电影《英雄》插播广告;（二）正确理解法律思维方式;民主与法治的关系;权利与权力的关系;权利与义务的关系;结构上的相关关系--对立统一;总量上等值的关系;功能上的互补关系;案例; 陈建多次到毛集支局交涉，支局只同意按《邮政法》的有关规定进行赔偿，其数额只有几十元钱。2000年5月10日，陈建一纸诉状将橦柏县邮政支局告上法院，要求该局赔偿精神损失费、备考误考费共计3万元。在庭审的过程中，原被告对延迟投递的事实没有争议，法庭辩论的焦点在于邮政局对其过错是否承担民事责任。因为，如果适用《邮政法》，那么原告陈建得到的赔偿最多为几十元；而如果适用《民法通则》，原告的诉讼则可能得到支持。 对此，陈建的律师认为，本案适用于《民法通则》，因为《民法通则》是国家的基本法，它是由全国人民代表大会通过的，其效力高于全国人大常委会通过的《邮政法》。 而被告橦柏县邮政局认为，邮政局的过错应适用于《邮政法》及邮电部门的有关规定。因为《民法通则》是普通法，《邮政法》是特别法，依照特别法优于普通法的原则，应适用特别法。 ; 法院认为，公民使用邮政通信的行为，是与邮局达成了一种实践性合同，公民足额支付邮资并将信函交给邮局，就与邮局之间产生了合同上的权利和义务关系，邮局有义务在规定时间内将信函送达，本案中，由于被告邮局工作人员的极端不负责任，造成邮件延误，致使原告不能参加考试，精神受到极大损害，理应赔偿。 被告桐柏县邮政局辩解的赔偿标准不适用于本案，因《邮政法》及其《实施细则》规定了“邮政???业对于邮件丢失、损毁、内件短少”3种情形的赔偿标准及补救措施，而未对收发人员不及时传递造成的后果予以明确规定，因此，本案适用《民法通则》。 一审判决陈建胜诉，被告橦柏县支局向被告赔偿精神损失费8000元，并承担本案诉讼费用。;自由与平等的关系;案例; 1996年秋天，袁宝璟怀疑在四川成都炒期货时损失9000万余元是刘汉与证券交易所所修改规则所致，汪兴便提出安排人去打刘汉，得到袁的认可，尔后，袁出资16万元让袁宝琦交给汪兴。1997年2月1日晚9时，受袁宝璟等人指使的李海洋在四川广汉市向刘汉近距离连开两枪，因未击到刘，便逃离现场。 1997年以来，因汪兴多次向袁宝璟借钱未果，便开始以打电话、写信要举报袁宝璟的违法犯罪事实相威胁，2001年出，袁宝璟向袁宝琦提到了汪兴的恐吓威胁之后，袁宝琦提出“杀人”，袁宝璟表示“行”，并提供30万元资金。之后，袁宝琦找到袁宝福，让他把汪兴做掉。袁宝福向袁宝森提到此事，袁宝森主动去做。11月15日，袁宝森持刀将从家出来的汪兴砍为重伤。事后袁宝琦交给袁宝福9万元人民币。 汪兴被砍后，不断威胁、恐吓袁宝璟，袁宝璟再次向袁宝琦提到此事，说不行就办了他，之后袁宝琦对袁宝福说，把尾巴活干完，并交给袁宝福18万元。;袁宝福和袁宝森密谋后，于2003年10月4日23时许将汪兴连开两枪，汪当场死亡。 四被告一审判死刑 辽宁市中级人民法院经审理后认为，被告人袁宝璟（琦、森、福）无视国法，袁宝璟因怀疑刘汉与证券交易所修改规则导致资金损失，伙同袁宝琦雇凶杀害刘汉未遂，又因受汪兴敲诈恐吓，而雇凶杀人，由袁宝琦（森、福）具体实施杀人行为，致使被害人死亡。根据刑法规定，四人一审全部死刑，剥夺政治权利终身，并承担相应的民事赔偿责任。 宣判后，四人不服提出上诉。在执行前袁宝璟的妻子表示要将其巨额财产回赠社会，以立功的方式减轻刑罚，辽宁省高级人民法院驳回了上诉，维持原判。 ;案例解析;实体与程序的关系;案例：赵作海的冤案;案情结果：;1、有时候读书是一种巧妙地避开思考的方法。六月-20六月-20Wednesday, June 24, 2020 2、阅读一切好书如同和过去最杰出的人谈话。16:44:5316:44:5316:446/24/2020 4:44:53 PM 3、越是没有本领的就越加自命不凡。六月-2016:44:5316:44Jun-2024-Jun-20 4、越是无能的人，越喜欢挑剔别人的错儿。16:44:5316:44:5