（优质课件）OCT在介入治疗中的应用.ppt

下载文档 降价啦

5
0
约9.86千字
约 98页
2020-08-28 发布于广东
举报
版权申诉
保障服务

（优质课件）OCT在介入治疗中的应用.ppt

1、本文档共98页，可阅读全部内容。
2、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击这里二次下载。
4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。

CAG显示LAD近端狭窄 * CAG * LAD根部及LM所见 * LAD根部及LM所见 * 组织脱垂后扩张 * 后扩张前后OCT检查 * 最后造影检查 * 3D-OCT 重建 * 3D-OCT重建：斑块分布情况 * 绿色区域表示脂质斑块的纤维帽分布情况 3D-OCT重建：内膜覆盖情况 * 3D-OCT重建：分支病变 * 3D-OCT 评价分支病变 * * * Say that IVUS penetration is best-case * * NV was found in 32 (34.8%) culprit lesions and 70 (34.5%) non-culprit lesions in UAP, and in 17 (27.9%) lesions in SAP (P=0.599). In UAP patients, the culprit lesions with NV, compared to the lesions without NV, had a higher prevalence of thin cap fibroatheroma (81.3% vs. 46.7%, P=0.001), thinner fibrous cap thickness (56.2±20.0 vs. 75.1±30.4 μm, P=0.002), and greater lipid core arc (254±66 vs. 222±65°, P=0.027) * * * * * * * * proteglycan * TC：6.6;TG：3.93；LDL-C：3.69; * * 内膜撕裂 * 内膜撕裂 OCT vs IVUS * 夹层 OCT vs IVUS * 支架贴壁不良 OCT vs IVUS * 支架贴壁不良 OCT vs IVUS * 罪犯病变,如夹层支架内新生内膜贴壁不良支架贴壁不良 OCT vs IVUS * 组织脱垂 OCT vs IVUS * 支架内血栓 OCT vs IVUS * OCT的应用领域 * 支架新生内膜检测IVUS优于OCT * 支架置入后正性重构 * 支架内再狭窄 * 支架内斑块 * 应用OCT评价支架术后的随访观察-支架内斑块的OCT观察Development of lipid-rich plaque inside bare metal stent: possible mechanism of late stent thrombosis? An optical coherence tomography study. 39例BMS支架植入后患者,平均随访年限6.5年应用OCT检查发现16例BMS支架内新生脂质斑块 Hou J, Yu B. Heart. 2010 Aug;96(15):1187-90. * 支架内斑块的OCT观察国际上首次应用OCT评价裸支架内新生脂质斑块破裂可能是晚期支架内血栓的成因之一 Conclusions Lipid-rich plaque with a thin fibrous cap was seen in patients with previous BMS implantation and recurrent isch