因家暴引发的故意杀人案评析.pdfVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
因家暴引发的故意杀人案评析 摘 要 家庭暴力是一种与现代和谐社会格格不入的现象,但是却不断地发生在我们 的日常生活中。与此同时,由于不堪家暴,家暴受害者因忍无可忍而选择“以暴 制暴”乃至最终故意杀人的案例也是多不胜数。 本文选取了三个行为方式较为类似(均为长期遭受家暴而选择对施暴人杀人 分尸)但判决结果却存在较大差异的同类案例,讨论目前我国处理由家庭暴力引 发的故意杀人案件时所存在的问题,分析出现此类问题的原因,以及针对这些问 题提出想法和建议。本文简单阐述了“李彦杀夫碎尸案”“邵如学杀妻分尸案” “杨胜杀夫碎尸案”的案情、判决结果,提炼出了三个较大的争议焦点进行了详 细的研究与分析,即行为人是否属于“激情杀人”、杀人后的碎尸行为是否属于 “手段残忍”、以及因家暴引发的故意杀人案是否应当从轻处罚的问题;其次, 本文对系案中的各个争议焦点进行了论证分析:即通过讨论激情杀人的定义及特 征以及理论界对于激情杀人认定的标准,提出了本文对于激情杀人认定标准的看 法,即认定激情杀人需要客观上存在使行为人理智分析能力受到抑制,自我控制 力减弱的刺激事实,主观上行为人在采取杀人行为时处于责任能力减弱的状态, 时间上限定为行为人主观责任能力减弱的状态期间。并且从激情杀人的认定标准 论证了系争案件是否属于激情杀人;通过讨论学术界现有的关于故意杀人罪“手 段残忍”的观点,论证了杀人后的分尸行为并不属于手段残忍;通过分析我国因 家庭暴力引发的故意杀人案件的量刑方向,对影响从轻量刑的因素进行了分析, 即讨论了在以暴制暴的故意杀人案中将激情杀人认定为“情节较轻”对量刑的影 响,以及分尸行为对量刑的影响,从而对我国因家暴引发的故意杀人案的量刑向 轻刑化与公平化发展提出了建议。 关键词:家庭暴力;故意杀人;激情杀人;手段残忍;量刑幅度 II 硕士学位论文 Abstract Domestic violence is both legally and morally forbidden in modern society, but it occurs occasionally in our daily lives. Meanwhile, when the victims of domestic violence can not bear the sufferings anymore, their resistance may cause violence to the perpetrators. This article selects three similar behaviors (all of which are long -term victims of domestic violence and choose to kill the murderer) but the judgmen t results are quite different, discussing the cumsrrent case of dealing with intentional homicide caused by domestic viol ence. analysis the reasons for such problem s, and the propose for them. This article briefly expounds the case and judgment result of Li Yans killing the corpse case, Shao Ruxue killing his wife and the corpse case, Yang Shengs killing the corpse, and extracting thr ee major disputes. analysis whether the acto

文档评论(0)

136****6583 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:7043055023000005

1亿VIP精品文档

相关文档