国际私法侵权行为为之债法律适用.pptVIP

第十三章侵权行为之债的法律适用 第一节一般侵权行为之债的法律适用 第二节特殊侵权行为之债的法律适用 第一节一般侵权行为之债的法律适用 、一般侵权行为之债的法律冲突 二、一般侵权行为之债的法律适用 、中国关于一般侵权行为之债法律适用 的规定 casel:1982年辛德尔诉阿伯特化工厂案 原告母亲在怀孕期间服用一种防止流产的药物,致使原 告成年后患有癌症。 已过20年,原告无法证明哪一家工厂生产的药物。一审 法院拒绝受理。 ——加州上诉法院判决当时在市场上占有95%销售额的五家 公司对原告负连带责任,按在市场中占有的比例来计算 赔偿额。 口Case2:在美国曾发生高速驾车者撞上路灯柱获得赔偿40 万美元,判决理由是“灯柱过于结实,未被拦断而使人 受伤”。 结论 各国对于侵权法立法目标(如何在保护侵权人与受 害人利益之间寻求平衡点)不同,导致各国侵权法存在 很大差异。在涉外案件中,涉外侵权的法律适用问题就 显得格外重要。 、一般侵权行为之债的法律冲突 侵权行为的范围不同 2、侵权行为的构成要件不同 3、损害赔偿的数额及计算方法、赔偿的原则、标准 和限额不同 二、一般侵权行为之债的法律适用 适用侵权行为地法 2.选择适用侵权行为地法或当事人共同属人法: 波 3.重叠适用侵权行为地法和法院地法:普遍做法 4、重叠适用侵权行为地法、法院地法和当事人共 人法:匈牙利 侵权行为法律适