我国与大陆法系犯罪构成理论的宏观比较.pdfVIP

我国与大陆法系犯罪构成理论的宏观比较 [ 10-07-28 10:40:00 ] 作者：赵秉志 肖中 华 编辑：凌月仙仙 我国犯罪构成理论与大陆法系资产阶级犯罪构成理论在体系特征上存 在着非常大的区别，然而在实质内容上又存在着相对应的部分（当然，不具有 完全对应性）。正因为表达形式和构造方式之不同，因而在两种犯罪构成理论 中，形似实异的概念、范畴和基本原理又在相当范围内存在。笔者在此主要以 通说理论为“参照系”，就两种犯罪构成理论作宏观的比较研究，以求对我国 犯罪构成理论研究中某些对大陆法系资产阶级犯罪论存在的误解（既有对某些 观点见解的批评，也有对某些观点见解的借鉴）有所澄清，亦为犯罪构成理论 相关问题的研究作一铺垫。但限于篇幅，对于诸如行为概念、不作为及其行为 性、故意过失的理论内容等具体问题，在此恕不专门涉及。（注：李洁博士曾 撰写了篇幅达 3.6 万余字的《三大法系犯罪构成论体系性特征比较研究》一文 （载陈兴良主编《刑事法评论》第2 卷），对我国犯罪构成理论、 大陆法系犯 罪构成理论和英美法系犯罪构成理论的基本结构、体系性特征和犯罪构成体系 的构建规则作了很深入、细致的研究。笔者认为，无论是对于我们从比较角度 研究我国犯罪构成理论及大陆法系犯罪