关于过错推定的原则.pptVIP

上海大学人文社科通识课程 英美法经典案例解读 侵权行为法 法学院芦雪峰 2018/12/24 帕斯格拉芙诉长岛火车站 ·一九二四年八月的一个礼拜天,帕斯格拉芙( Pa af)太 太和她的女儿正在纽约长岛火车站的站台上等待一辆从纽约去洛克威 ( Roc k a wa y)海滩的火车。当火车站的两个工作人员帮一位 旅客登上一辆已开动的火车时,不小心碰掉了这位旅客携带的一个包 裏。孰料包裏内竟是烟花爆竹,掉在铁轨上发生爆炸。爆炸的冲击力 将许多英尺外的一杆秤击倒,砸在了帕斯格拉芙太太的头上。受到伤 害和惊吓之后,帕斯格拉芙得了严重的口吃症,虽经治疗,但仍未得 到完全恢复。而那位携带烟花爆竹的旅客登上火车后去向不明,于是, 帕斯格拉芙诉长岛火车站要求赔偿。 2018/1224 不幸的是纽约上诉法院(纽约州最高法院)推翻 了下级法院做出的有利于帕斯格拉芙的判决,不 仅认为她无权从铁路公司获得赔偿,而且裁定她 承担铁路公司的诉讼费用。帕斯格拉芙仍经受着 口吃、眩晕、头痛和愤怒的折磨。 2018/12/24 卡多佐法官并不这样认为。在此案的判决意见中,卡多佐 写道:一个正常的小心谨慎的人所感知的危险的范围决定 应承担责任的范围( the orbit of the danger as disclosed to the eye of reasonablevigilancewould be t