西北政法大学申博案.pptVIP

  • 80
  • 0
  • 约2.13千字
  • 约 29页
  • 2020-09-03 发布于云南
  • 举报
学生:王莹;案情回顾;案情回顾;? 在2016-2020年规划周期内,陕西省立项建设博士单位的预测限额为零。这就意味着在以后长达12年的时间里,陕西省新增博士授权单位指标只有两个。 ? 西北政法大学在全国政法类院校中至少排名前10(业内有个戏称叫“四大天王,五虎上将”,西北政法就是五虎之一),在“四大天王,五虎上将”中唯独西北政法至今仍未获得博士点。 ? 无博士点影响大学的社会地位和未来发展。 ? 西北政法的法律背景。;焦点一:陕西省学位委员会的主体资格;;;行政主体,是指享有行政权力,能以自己的名义行使行政权,做出影响行政相对人权利义务的行政行为,并能独立承担由此产生的相应法律责任的社会组织。 对我国“行政主体”概念进行实践界定的两个关键判断要件: 一是编制(若非法律法规组织,则不能是事业单位编制,从实践情况看只能是纳人国家行政编制的组织才能成为行政机关)。 二是职权(法律规定或法定编制文件规定的职权)。;;焦点一:陕西省学位委员会的主体资格;焦点一:陕西省学位委员会的主体资格;焦点二:陕西省学位委员会的决定是否属于可复议的行政行为;焦点二:陕西省学位委员会的决定是否属于可复议的行政行为;(l) 其针对的是特定对象,并且在时间上也指向当前,无论从对象要件还是时间要件看都是具体行为; (2)《最高人民法院关于教育行政主管部门出具介绍信的行为是否属于可诉具体行政行为请示的答

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档