电气失爆事故.docVIP

煤矿电气失爆事故案例 为了让广大员工认清电气失爆造成的危害，彻底杜绝电气失爆现象，政工办摘取了国内几个典型的电气失爆案例，供大家学习。 事故一： \o 事故管理 煤矿事故 事故经过 某 \o 煤矿 中国煤矿安全网 煤矿南翼采区104下顺槽掘进工作面，于某年7月26日中班至8月13日，先后自里向外进行清理和自外向里安装输送机。在清理过程中，自里向外逐节拆掉风筒;安装输送机时，又自外向里逐节接上风筒。在104下顺槽距工作面端头30m处有一防爆插销开关(型号H—15)，此开关于8月8日安装，8月13日将这台开关接上了电源。14日早班电工接上了工作面电钻电缆，同时 \o 一通三防 通风工也到了104下顺槽向里延长了风筒。风筒延长后，刚要准备打眼，8时59分，104下顺槽发生了瓦斯爆炸 \o 事故管理 煤矿事故 事故，死亡21人，伤5人，经济损失48.4万元。 2. \o 事故管理 煤矿事故 事故原因 (1)防爆插销开关失去防爆性能，安装后没有进行认真地检查、检修，使 \o 事故管理 煤矿事故 事故隐患未被发现及排除。14日准备打眼，给电钻进电，芯线与外壳接触产生火花，电火花通过电缆与密封圈之间的过大间隙与开关周围的爆炸性气体接触而引爆。 (2)生产中违反《 \o 煤矿安全规程 煤矿安全规程》中“恢复 \o 一通三防 通风前，必须检查瓦斯。压入式局部 \o 一通三防 通风机及其开关地附近10米以内风流中瓦斯浓度都不超过0.5%时，方可人工开动局部 \o 一通三防 通风机”的规定。未经瓦斯检查员进行检查，也未采取任何 \o 煤矿安全技术措施 技术措施，盲目将风筒接上，使巷道内积聚的瓦斯大量排出。高浓度的瓦斯在防爆插销开关处被失爆的开关内电火花点燃。 事故二： 1. \o 事故管理 煤矿事故 事故经过 某 \o 煤矿 中国煤矿安全网 煤矿二采区202、203工作面局部 \o 一通三防 通风机串联 \o 一通三防 通风。某年4月21日，早8点班下班前井下停电，约14时30分送电，下午4点班的工人约15时左右相继入井。16时5分，203工作面工人准备打眼，试电煤钻时，产生火花，引起瓦斯爆炸，并引起全矿井煤尘连续爆炸。冲击波把平硐摧毁，并把井口附近的三间房屋摧垮。当时井下147名职工全部遇难，另外地面2人重伤，4人轻伤。 2. \o 事故管理 煤矿事故 事故原因 (1)202、203工作面采用局部 \o 一通三防 通风机串联 \o 一通三防 通风。4月21日。早班下班前井下停电、停风，造成工作面瓦斯积聚。下午4点班上班后，起动局部 \o 一通三防 通风机，通过串联风机将202工作面的瓦斯排入203工作面，更增大了203工作面及顺槽的瓦斯浓度，使之达到了爆炸浓度。 (2)电气设备失爆。由于203工作面的电煤钻失爆，工人打眼前试钻产生的电火花成为点燃瓦斯的火源。 (3)矿井无 \o 防尘 煤矿防尘 防尘系统，井下煤尘堆积严重，瓦斯爆炸产生的冲击波扬起矿井巷道的积尘，造成全矿井煤尘连续爆炸。 事故案例三： \o 事故管理 煤矿事故 事故经过：2009年2月22日凌晨2时17分，屯兰 \o 煤矿 中国煤矿安全网 煤矿井下发生瓦斯爆炸 \o 事故管理 煤矿事故 事故。当时在井下的矿工有436人，其中375人陆续升出矿井。搜救工作一直持续到2月22日18时，井下被困矿工全部找到。升出矿井后死亡和在井下死亡的遇难矿工共有74人，另有114人送入医院治疗，其中5人伤势严重。 \o 事故管理 煤矿事故 事故原因： 1、南四盘区12403工作面1#联巷处于微风或无风状态，造成瓦斯局部积聚达到爆炸浓度。 2、1#联巷内的电气开关失爆，引爆瓦斯。 三、综合防护 \o 煤矿安全措施 措施 1、更新观念，转变理念，坚决杜绝电气设备失爆。 2、建立健全设备入井 \o 煤矿管理制度 煤矿安全制度 制度。对入井设备明确专人负责，并登记在册，建档 \o 煤矿管理 管理，禁止未取得“矿用产品 \o 煤矿安全网 安全标志证书”和“防爆合格证”产品入井，禁止不完好设备入井。 3、加大井下电气设备防爆 \o 煤矿管理 管理，推行机电质量 \o 煤矿标准 安全标准 标准化“隐患收购” \o 煤矿管理制度 煤矿安全制度 制度。 4、井下每个采区或盘区至少配备两名专职防爆检查员，井下使用防爆电气设备的队组至少配备3～4名兼职防爆检查员。 5、严格隐患责任追究制，井下防爆电气设备实行包片检查挂牌 \o 煤矿管理 管理，确保 \o 煤矿安全网 安全责任到人，隐患整改到人。 6、 所有电气设备必须安设在进风流中，严禁安设在无风、微风、风流不稳定的巷道(硐室)内。 7