公务员申论好材料-人民时评2.pdfVIP

人民时评：回应“配发电脑”相关质疑是 政协明智之举 建 达 2010 年 03 月 09 日16:45 来源：人民 -观点频道 　　针对部分媒体对本次政协会议为委员继续提供专用电脑的种种说法，政协大会秘书处有关负责人接受 人民日报人民网记者专访，作了解释和回答。他说，全国政协委员履行职能的工作已经迈入信息化管理时 代，政协会议闭幕后，委员仍可通过所配发的身份数字证书，全天候进入“委员办公平台” 。更重要的是， 委员常年可通过网络提交提案、会议发言、调研报告和建言献策，发言社情民意等。“如有委员不需会议配 发的电脑，可将电脑交回，我们将进一步充分发挥好这些电脑的作用。”政协严肃认真回应部分媒体和网民 的质疑，是明智之举，值得称道。 　　正在北京召开的两会，是中国最重要的立法监督和政治协商会议。会上，人大代表和政协委员充分行 使民主权利，对政府工作和最高人民法院、最高人民检察院等工作进行审议讨论，切实体现中国的民主政 治和政治文明。新闻媒体准确及时报道两会的进程，同时结合代表委员的关注点和社会各界民意，对某些 社会热点问题提出质疑，以满足人民群众的知情权。这正是两会的魅力所在。如果像曾经有过的某段时期 一样，代表委员和新闻媒体只能歌功颂德，不能批评监督，那就失去了开两会的意义，也就失去了民主政 治的实际含义。 　　政协回应媒体和网络的质疑，反映了新时期民主、开放、务实的大背景。信息化时代，人人都有麦克 风。除了传统媒体，还有新兴媒体。就是新兴媒体，技术手段也是与时俱进。例如如今时兴的微博等等。 公众了解真相的渠道越来越多、越来越宽。公民质疑政府、质疑官员，是合法权利，也是民主的体现。现 代社会，想堵住人家的嘴已经很难了，不如进一步改革开放，畅通言路，广集民智，倾听民声，尊重民意， 给人民群众一个满意的回答，也有利于改进自己的工作，更好地完成人民赋予的责任使命。 　　温家宝总理在政府工作报告里强调，努力建设人民满意的服务型政府，其中提到，要创造条件让人民 批评政府、监督政府，同时充分发挥新闻舆论的监督作用，让权力在阳光下运行。这是一个基本的要求， 也是一个很高的标准。政府官员对待公众质疑、对待媒体批评的态度，体现了官员的政治素质和人品修养。 不能一听批评或者不顺耳的质疑，就装聋作哑，拒之门外，甚至火冒三丈、失态失礼。如此行为，离民主 政治和政治文明相去甚远，离人民群众所要求的干部标准也相去甚远。 　　民主是个好东西。人大政协会议的一个核心品格，就是民主求实。官员怕质疑、怕提问、怕监督，已 经显见落后。建议向本次政协会议学一学，有质疑就回应；有问题就解答，有情况多沟通，让民主求实的 风气在官场和社会上发扬光大。 人民时评：代表委员敢言背后的民意期待 66 岁的全国政协常委、人口资源环境委员会主任张维庆日前抨击官场不正风气，读者反应 强烈。网友对他真诚坦率的发言给予了极高评价，称其言论体现了真正的两会精神。（3 月 7 日《新京报》） 　　张维庆的敢于放言一时赢来赞誉无数。张维庆究竟说了什么呢？他是这样抨击的：“权 钱交易利益链未斩断、明规则潜规则双轨运行、任人唯亲买官卖官严重、下基层难听到真实 情况、迎来送往成经济政治负担、大家都不敢讲心里话、秘书班子有 ‘八股’习气”。应该 说，这些话一针见血，张维庆不仅敢言，而且说到了点子上。其实，在两会上，像张维庆一 样敢言的重量级官员委实不少，比如，全国政协副主席、原国家审计署审计长李金华日前抨 击国有垄断企业现状：“有些垄断企业的领导权力过大，有些企业里，几个亿甚至几十个亿 的投资，也是领导一句话就可以解决。”全国人大财经委副主任委员尹中卿表示，当前楼市 出现泡沫已是不争的事实等等，也称得上敢言。 　　全国两会召开正酣，代表委员尽情履职，你来我往，好不热闹。在代表委员的放言“狂 欢”中，这些重量级代表委员的敢言现象，无疑分外引人关注。 　　“一句真话比整个世界的分量还重！”俄罗斯索尔仁尼琴的这句话人们耳熟能详。但有 多少人敢于发言、敢说实话？特别是一些身居高位的人士，更是出言谨慎。“假话全不说， 真话不全说”尚算难得，更有人是不说实话，或者连话也不说，径直保持沉默，更有甚者， 只是说假话、说虚话、说大话、说套话，实话全不说。 　　其实，说实话、说真话本来就是代表委员的基本职责，无论身份高低，职务大小，都应 该说实话、说真话，不说实话、不说真话就愧对公众的信任和重托，也有愧于代表委员这个 称号。但是，话虽这么说，有些代表委员似乎忘记了这一点。 　　诚然，代表委员敢于说话，敢于说不同的话，敢于为民众代言，是本职所在，而不是什 么添乱。代表委员如果真的为国家好、为民众好，对民意负责，就要信奉