吉大11秋学期《刑法总论》复习题a.docVIP

吉大11秋学期《刑法总论》复习题 A 一、名词解释 1、紧急避险 2、意外事件 3、间接故意 ４、犯罪目的 5、犯罪中止形态 二、简答题 1、教唆犯的刑事责任 2、简述在司法实践中如何贯彻执行罪刑法定原则。 3、简述适用刑法人人平等原则的基本含义 4、简述犯罪的基本特征 5、从危害行为的有意性特征分析,哪些身体动静不能认定为危害行为 三、不定向选择题 1．当开往Ａ国的我国的国际列车行驶于B国境内时，C国公民甲与D国公民乙发生殴斗,甲盛怒之下用刀将乙捅死。对甲的犯罪行为( )。 A.可以适用我国刑法 　 B．应当适用我国刑法 C.不适用我国刑法 2.某丙在盗窃时被75岁的老妇发现，老妇喊“捉贼”,被丙打了一耳光,老妇上前夺丙所拿金戒指时，又被丙推了一把。老妇乘丙在翻其他东西时,拿起斧头向丙脑袋砸去,致丙重伤。老妇的行为属于(　 　)。 A．正当防卫 Ｂ．防卫过当 C．故意伤害　 D．事后防卫 ３.方某因赌博输钱，某夜进入李某家盗窃,刚进入房间时,便碰到地上的一辆电动玩具车，玩具车发出“吱吱”的叫声，方夺路而逃。方某的行为属于（ 　　 　　 ) A．犯罪中止 　 B．犯罪未遂 　 　　C.犯罪预备 ４.丁某于1９87年3月5日出生,从下列哪一个时间起可以追究其盗窃罪的刑事责任( ）。 A.2０03年3月5日 　 Ｂ．2０01年3月5日 C.２003年3月6日　　 　 　 　 　　　D.2001年3 月6日 5． 张某意图杀害李某，一日晚藏于李某院门外，从虚掩的门缝中见一黑影在移动，即认为是李某,遂举枪射击,次日方知打死的不是李某,而是其家中的一头牲畜。张某的行为（ 　　 　 ）。 Ａ.应负故意杀人未遂的刑事责任 Ｂ．属于意外事件 Ｃ.应负过失杀人的刑事责任　　 　 D.因其行为未造成李某受损害，不负刑事责任 6.王某盗窃正在使用的电话线，数额不大，构成破坏广播电视设施罪;刘某盗窃放在仓库里的电话线,数额较大,构成盗窃罪。对王、刘定性不同的原因在于( 　 )。 A．实施犯罪行为的地点不同 　 B.犯罪数额大小不同 Ｃ．犯罪行为所侵犯的社会关系不同 7.戊为躲避持刀抢劫犯己的追赶,在一胡同拐弯处踹开一住户大门进入躲避,不幸将一老太太撞倒在地致使其小腿骨折,戊的行为属于( 　　 　　　 ）。 Ａ．正当防卫 　 　　 B．紧急避险 Ｃ．意外事件 　 　 D.疏忽大意的过失犯罪 四、论述题 1、试论我国刑法限制死刑适用的体现 2、怎样理解刑事责任与犯罪、刑罚的关系 五、案例分析 1.　199６年7月3日，被告人陈先贵(男,１944年7月１日出生,四川省金堂县人，农民）与成都金阳建筑公司签订劳动合同，成为该公司承建的科威特22８项目工地员工。同年１2月，陈先贵到达科威特工地,先期任工段负责人,后从事一般管理工作。因工作条件、生活待遇等问题,陈先贵对金阳建筑公司科威特2２８项目工段经理部不满,遂于199７年10月１7日下午在外出乘车时,与吕治兵(另案处理）等工地员工商量欲采取行动,讨个说法。当晚，吕治兵因与工人打架到项目经理部要该部经理王衍清交出凶手,引起上百人围观、起哄，陈先贵乘机煽动工人闹事。后吕治兵持砖刀殴打王衍清,并率众将王强行带往中国驻科威特大使馆，途中先后引来300余人围观，被当地警察阻止。次日，228项目工地工人不上工,并成立“工会”。陈先贵借工人对工资、生活待遇等方面有意见，煽动工人不满情绪,激化工人与项目经理部的矛盾,导致工人砸坏工地小食堂的财物。陈先贵还与吕治兵等人起草了“申诉书”,编造虚假事实欺骗群众,策划、组织工人签名。当公司总部为平息事件将《告228项目工地全体员工公开信》张贴出来时，陈先贵向围观群众散布谎言,歪曲事实,阻止工人上工。此次事件给成都金阳建筑公司造成严重的经济损失。 陈先贵回国后，四川省金堂县人民检察院以聚众扰乱社会秩序罪对其提起公诉,四川省金堂县人民法院以聚众扰乱社会秩序罪判处有期徒刑２年。被告人陈先贵不服上诉，成都市中级人民法院裁定驳回上诉，维持原判。 试分析我国司法机关对本案管辖的根据。 2.被告人付某,女，28岁，农民。自１９９５年５月起,被告人付某在农民潘某开办的个体水泥预制厂做工。因被告人与潘的关系较好，吃住都在潘家,后两人勾搭成奸。19９5年６月，因外界因素的影响,水泥预制厂的生产不景气,产品大量积压,欠外债达６万余元。作为厂主的潘某为此心情焦虑、闷闷不乐。为稳定人心，潘未将不景气的情况公诸于众，被告人付某也不知晓。同年8月９日中午,潘某与妻子巩某、潘的朋友高某以及被告人在潘家同桌吃饭喝酒。在互相劝酒过程中,被