汽车性能与商务评价 任务7-2:选择确定汽车舒适性商务评价的内容、指标及方法 Y12_070201_ALDC_01_汽车舒适性评价指标—案例1 本田CRV与大众途观外观造型对比.doc

汽车性能与商务评价 任务7-2:选择确定汽车舒适性商务评价的内容、指标及方法 Y12_070201_ALDC_01_汽车舒适性评价指标—案例1 本田CRV与大众途观外观造型对比.doc

  1. 1、本文档共1页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
汽车性能评价与选购 项目七 汽车的舒适性能评价 PAGE1 / NUMPAGES1 本田CRV与大众途观外观造型对比 本田CRV2012款 2.4L四驱尊贵导航版 Vs上海大众途观2013款1.8TSI 自动四驱豪华型。 CRV途观 CRV 途观 图1 外观造型对比 一、分析 1.CR-V前脸显得敦实且宽大,迎合了国人喜大的习惯,前格栅镀铬和塑料件分量的配搭也拿捏得很准,外观设计大气且颇具档次。只不过,为了提升后备厢装载能力,车尾的线条有些不协调。整车钣金接缝均匀平整,基本找不到瑕疵。 2.途观造型神似途锐,富有科技感的光带式尾灯看起来则相当提气。虽然车身上没有太多惊艳的设计,但是整体很协调,属于耐看的类型。整体钣金工艺也属于同级别车型中的佼佼者。 二、总结 总体来说,两款车外观造型上不分伯仲,萝卜白菜各有所爱。

您可能关注的文档

文档评论(0)

WanDocx + 关注
实名认证
内容提供者

大部分文档都有全套资料,如需打包优惠下载,请留言联系。 所有资料均来源于互联网公开下载资源,如有侵权,请联系管理员及时删除。

1亿VIP精品文档

相关文档