浅议我国民事再审的新证据制度.docVIP

经典专科、本科、硕博、研究生、期刊毕业论文 仅供参考 PAGE 精心整理 仅供参考 勿用作商业用途 关于我国民事再审程序的新证据的应用和完善 （我没办法大幅度的修改题目，因为题目的修改就要涉及文章内容的大幅改动，甚至是整篇文章的推倒重来，我的时间和精力也是有限的） 摘 要：民事再审的新证据，具有重要而特殊的意义，应该立足于整体化的思维来对民事再审的新证据进行全面解读。再审新证据也是用以反映案件的真实性的证据材料或事实材料，应当拥有普通证据的基本属性。以新证据来启动再审程序，有利于在发掘事实的基础上来实现实体的公正，目前在世界主流国家大都在某种限度上把新证据作为引起再审的理由之一。就我国而言在严格的限定再审新证据的种类上还缺少现实基础，不过也不能太过放宽引起再审的新证据范围，新证据的使用与认定必须在实体公正与既判力之间进行权衡的基础之上对相关的制度进行完善。 关键字：民事 诉讼 再审 新证据 民事再审程序中新证据的概述 新证据的概念 所谓民事再审程序中的新证据，就启动民事再审程序而言，是指在在原审程序中未能提出且能够引起再审程序的证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条第一款第（一）项当中的规定，有新的证据足以推翻原判决、裁定，当事人申请再审的，应当再审。对于民事诉讼法中提到的新证据，我国的《民事诉讼证据》第四十四条条第一款做了重新定义，该条款把新