司法裁判中“滥用职权”之认定——以宁波市2010-2016年判决为例.docVIP

经典专科、本科、硕博、研究生、期刊毕业论文 仅供参考 PAGE 精心整理 仅供参考 勿用作商业用途 经典专科、本科、硕博、研究生、期刊毕业论文 仅供参考 精心整理 仅供参考 勿用作商业用途 目录 TOC 引言 1 二、行政滥用职权的概述 1 （一）行政滥用职权的涵义 1 （二）行政滥用职权的表现形式 2 1、受不良动机与目的的支配，使行为背离了法定的目的和公共利益 2 2、未考虑应当考虑的因素 2 3、考虑了不应考虑的因素 2 4、任意无常 2 5、不当的不作为 2 6、不合理的迟延 2 7、不适当的步骤和方式 2 三、法院法官判决中行政滥用职权问题——以宁波市判决案件为例. 2 （一）违法行使权力，造成重大公共损失 2 （二）影响司法机关正常秩序，侵犯公民人身权利 4 （三）不当行使权力，致他人死亡 4 （四）冲突在滥用职权罪认定中的影响 5 （五）不予考虑，作出决断 5 四、完善我国《行政诉讼法》的建议 6 （一）从《行政诉讼法》与制度管理体制的方面 6 1.立法层面的完善建议 6 2.加强判例指导 6 3.完善现有行政单位的管理体制 6 4.提高行政管理的透明度，接受舆论监督 7 5.优化上级行政管理机关的考核体系，实现行政管理“全覆盖” 7 （二）从行政管理人才培养和学术的角度来看 7 1.加强并完善行