思考股权转让瑕疵担保责任的认定———以仲裁实践为中心.docVIP

思考股权转让瑕疵担保责任的认定———以仲裁实践为中心 股权转让纠纷是商事仲裁所处理的重要纠纷类型之一， 而因股权瑕疵而引 起的纠纷在股权转让纠纷中又占了很大的比重。① 瑕疵担保责任是股权转让合同仲裁案件中，当事人提出解除合同、减少价款、赔偿损失请求 ( 包括反请求 ) 的主要请求权基础之一， 同时也是当事人提出中止付款抗辩的主要理由。 依法学三段论，股权转让瑕疵担保责任的构成要件是判断上述仲裁请求能否得到支持的前 提条件。然而，由于法律规定较为简易、学术界对之研究较少等因素，实践中， 仲裁庭存在着避免使用瑕疵担保责任的现象，② 当事人也曾因未主张瑕疵担保责任而失去了对自己利益的保护。③ 因此，顺应股权转让仲裁实践的需要，本文拟研究股权转让中瑕疵担保责任的认定，期望能为仲裁实践提供参考。 一、问题的提出 ( 一) 本研究所涉及概念的界定 股权转让与股权转让合同含义不同， 前者就法律效果而言， 指转让人将股权让与给受让人，使转让人丧失股东资格、 受让人获得股东资格④的现象或结果 ; 后者则是前者的原因， 指当事人为了达成转让股权的效果， 并就相关的事项进行协商安排而签订的，以转让人转让股权、受让人支付价款为内容的双务有偿合同。 至于其他类型的股权转让则不在本文的研究范围之内。 ①目前在学术界， 存在瑕疵担保责任统合说与竞合说的争论。② 本文立论于瑕疵担保责任竞合说。瑕疵担保责任本指