汇总理论评价.pptVIP

二、科学理论的否证式发展观 评价 把人们的眼光引向对科学知识的增长作动态考察的广度和对这一过程的内在机制作逻辑说明的深度。 强调理论思维的能动作用，鼓励科学家的批判进取精神。 偏颇之处 过分简化科学的实际发展过程，否认科学的继承和积累，否认科学发展包含量变的过程，难以符合科学发展的历史事实； 过于强调猜想、灵感、想象，忽视逻辑思维的基础性作用； 推崇演绎法时，片面否定了归纳法。 累积式发展模式与否证式发展模式比较： 前者更加注重科学理论的证明，后者更加强调科学的成长。 在否证式发展模式看来，确证的意义更在于它提供了证据表明被确证的理论有理由否证并且取代旧理论。 空议由乙方提供他人呢 空议由乙方提供他人呢 空议由乙方提供他人呢 空议由乙方提供他人呢 空议由乙方提供他人呢 空议由乙方提供他人呢 空议由乙方提供他人呢 第六章 科学理论的评价与发展 科学理论的逻辑评价与经验检验 科学理论的发展 第一节 科学理论的逻辑评价与经验检验 科学理论的逻辑评价 科学理论的经验检验 李可染：超弦生万象 一、科学理论的逻辑评价 “科学共同体的成员对科学理论的逻辑结构做出评价，即它是否合乎逻辑，它属于理性的考察，有时候也被人们称为理性检验。” 相容性评价 逻辑简单性评价 自洽性评价