钢结构规范讲座范文.ppt

即 令 (a) 则 由 写成计算式则为 (b) 式中 N——作用于板件的拉力； Ai——第i段撕裂面的净截面积； 0.0 * ?i——第i段的拉剪折算系数，由公式（a）计算； ai——第i段撕裂面与拉力作用线的夹角。 公式（b）符合破坏机理，其计算结果与试验值之比平均为87.5%，略偏安全且离散性小。 此公式还适用于规范正文图7.5.1中其它两种板件的撕裂面的计算，它与美国规范的计算相同。 0.0 * 7.5.2条 桁架节点板强度的有效宽度计算法 考虑到桁架节点板的外形往往不规则，用规范公式（7.5.1）计算比较麻烦，建议对桁架节点板可采用有效宽度法进行承载力计算。所谓有效宽度即认为腹杆轴力Ｎ将通过连接件在节点板内按照某一个应力扩散角度传至连接件端部与N相垂直的一定宽度范围内，该一定宽度即称为有效宽度be。 0.0 * 在试验研究中，假定be范围内的节点板应力达到fu，并令be·t·fu=Nu(Nu为节点板破坏时的腹杆轴力)，按此法拟合的结果，当应力扩散角?=270时精确度最高，计算值与试验值的比值平均为98.9%，当?=300时此比值为106.8%，考虑到国外多数国家对应力扩散角均取为300，为与国际接轨且误差较小，故亦建议取?=300。 0.0 * 有效宽度法计算简单，概念清楚，适用于腹杆与节点板的多种连接情况，如侧焊、围焊、和铆钉、螺栓连接等（当采用铆钉或螺栓连接时，be应取为有效净宽度）。 当桁架弦杆或腹杆为T型钢或双板焊接T形截面时，节点构造方式有所不同，节点内的应力状态更加复杂，故规范公式（7.5.1）和（7.5.2）均不适用。 0.0 * 7.5.4条 桁架节点板的稳定计算。 与受压杆件相连的节点板区域在压力作用下可能失稳。规范所列的稳定计算公式是根据8个试件的试验结果拟合出来的。 ① 在斜腹杆压力作用下，失稳形式一般为在BA—AC—CD线附近或前方呈三折线屈折破坏（图c）。失稳时屈折线位置和方向与受拉时的撕裂线类似，而且一般在 区的前方首先失稳，其它各区相继失稳。 0.0 * ② 当节点板的自由边长度lf与厚度t之比 时，（一般出现在无竖腹杆的节点板，如图c所示）在 区稳定性很差，此时应沿自由边加劲。加劲后，稳定承载力有较大提高，则仅需验算 区和 区的稳定。 0.0 * ③ 节点板的抗压性能取决于c/t的大小（c为受压斜腹杆连接肢端面中点沿腹杆轴线方向至弦杆的净距），在一般情况下，c/t愈大稳定承载力愈低，对有竖腹杆的节点板，当 时，可不验算节点板稳定。 0.0 * ④ 对无竖腹杆的节点板，当 时，节点板的稳定承载力为0.8betf，当 时应按规范附录F进行稳定计算。但当 时，规范规定的计算值将大于试验值，不安全，故规定c/t不能超过 。对自由边加劲的无竖腹杆节点板要求与有竖腹杆的相同。 0.0 * （5）桁架节点板厚度选用表 到目前为止，一般的钢结构教科书和手册均列有“桁节点厚度选用表”，但都为互相参考，缺乏科学依据。这次该研究组先制作了N—t/b关系表（N为腹杆最大拉力；t为节点板厚度；b为连接肢宽度），反映了侧焊缝焊脚尺寸hf1、hf2的影响，因此比以往的N—t表更符合实际。这次，规范修订组在上述参数组合的最不利情况，重新整理出偏于安全的N—t表。相对来说它比以往的N—t表更合理。 0.0 * （6）为保证节点板受压时的稳定，桁架杆件间间隙不能太大，例如有竖腹杆的节点板（或自由边有加劲的节点板），受压斜腹杆连接肢中点沿轴线方向至弦杆边的斜向距离 ，不能理解为c值愈小愈好。规范第8.4.6条又规定“弦杆与腹杆、腹杆与腹杆之间的间隙，不应小于20mm”，这是由于间隙过小，焊接残余应力影响过大。而对吊车桁架，为避免疲劳破坏规范第8.5.3条又规定此间隙“不宜小于50mm”；在第8.7.2条又规定在工作温度-20?C地区的桁架，为防冷脆”，规定“腹杆与弦杆相邻焊缝焊趾间净距不宜小于2.5t”。同样这些规定不能理解为杆件间间隙愈大愈好，在某些情况如出现矛盾，工程技术人员应妥善处理。 0.0 * 7.6 支座 7.6.1条 为新增加的条文，因为平板支座为跨度不大的梁和桁架支于混凝土柱或混凝土垫块上最常用的支座。 弧形支座和辊轴支座中，圆柱形表面与平板的接触表面的承压应力，原规范是按下式计算：