输电线路杆塔结构设计（第一章）.pptVIP

某220kV杆塔规划实例 6 塔 型 水平档距 (m) Ⅰ 300 Ⅱ 360 Ⅲ 430 Ⅳ 500 跨越塔 430 铁塔规划的水平档距如表1-22。 表1-22 铁塔水平档距规划结果 跨越林区和电力线高度不够时采用高跨塔。 某220kV杆塔规划实例 6 （2）直线塔垂直档距规划 垂直档距的规划应尽可能的包含在工程中出现的最大垂直档距，如果仅根据水平档距和垂直档距分布比例来看，设计水平档距和设计垂直档距值应该相当，但在具体工程中垂直档距分布的分散性很大，特别是山区线路，由于地形的限制，垂直档距相差很大。利用已规划的水平档距对线路重新排位，对垂直档距进行统计分析。 图1-7 垂直档距分布曲线 某220kV杆塔规划实例 6 从图1-7可知，山地杆塔垂直档距分散性比较大。根据设计经验和计算分析，直线铁塔的钢材指标主要受水平档距控制，因垂直档距变化引起的铁塔钢材指标变化不大，仅占10%左右。在这种情况下，如果为节约铁塔本体钢材量而减小铁塔设计垂直档距，将会引起铁塔代用率的增大，反而增加了线路的每公里钢材耗用量，其效果适得其反。设计垂直档距一般大于设计水平档距，为1.25～1.5倍较为合理，对于跨越塔垂直档距与水平档距比例还可适当提高。因此直线塔的垂直档距规划如表1-23。 塔 型 垂 直 档 距(m) Ⅰ 400 Ⅱ 500 Ⅲ 600 Ⅳ 700 高跨塔 600 表1-23 垂直档距规划成果 某220kV杆塔规划实例 6 （3）直线塔高规划 通过优化排位，对铁塔各种塔高的使用情况进行统计分析。通过统计分析可以在一定程度上了解经济塔高的使用范围，从而确定工程的塔高规划。 图1-8 直线塔高分布比例 某220kV杆塔规划实例 6 从上图可以看出，所使用的杆塔高度范围为21～54m。由于山地有地形可以利用，高度低的杆塔使用概率高。其中21m、24m、30m、39m杆塔高度使用的概率最高，约占18.2%，其他塔型的塔高使用概率相对较低。 图1-9 直线塔高累积分布比例 某220kV杆塔规划实例 6 结合排位结果，考虑工程的实际情况，为高跨电力线路，规划了呼高54m高跨塔。 经综合分析，直线塔塔高规划见表1-24。 塔 型 呼 高 (m) 设计呼高 (m) Ⅰ 21～36 30 Ⅱ 24～45 39 Ⅲ 24～45 39 Ⅳ 24～51 45 高跨塔 48～54 48 表1-24 直线塔呼高一览表 注：对于高度超过计算呼高的铁塔，水平档距适当折减。 某220kV杆塔规划实例 6 （4）杆塔摇摆角系数 对优化排位后的杆塔摇摆角系数Kv进行统计，统计结果见下图(Kv=垂直档距/水平档距)。 图1-10 摇摆角系数Kv分布图 某220kV杆塔规划实例 6 从图1-10可以看出，山地系列杆塔摇摆角系数Kv分布范围广，最小的达0.7，大Kv值分布比例大。根据摇摆角系数分布概率和不同塔塔型的摇摆角取值分析，直线铁塔摇摆角系数Kv见表1-25。 表1-25 直线塔摇摆角系数Kv 塔 型 摇摆角系数 (Kv) Ⅰ 0.90 Ⅱ 0.80 Ⅲ 0.70 Ⅳ 0.60 高跨塔 0.80 某220kV杆塔规划实例 6 3．耐张塔规划 （1）耐张塔角度规划 新建段线路共计12基耐张塔，0～10°转角5基，占41.67%；10～20°转角1基，占8.33%；20～30°转角2基，占16.66%；30～40°转角1基，占8.33%；40～50°转角1基，占8.33%；50～60°转角1基，占8.33%；60～90°转角1基，占8.33%。 利用杆塔规划的方法对本工程用到的0°～90°耐张塔按一塔、两塔、三塔、四塔、五塔、六塔、七塔方案的线路转角角度进行规划，结果列于下表。同时列出了各系列方案的杆塔使用数量、转角角度利用系数、杆塔重量及综合费用比例情况。 某220kV杆塔规划实例 6 塔 型 规划转角 角 度 (?) 杆塔使用 数量比例 (%) 转角角度 利用系数 (%) 转角角度 综合利用系数 (%) 杆塔重量 (%) 一塔方案 80 100.0 38.6 38.6 100.00 两塔方案 30 66.7 36.1 45.4 84.8 90 33.3 64.1 三塔方案 20 50.0 33.3 52.1 81.8 40 25.0 70.8 80 25.0 70.8 四塔方案 20 50.0 33.3 55.5 80.1 40 25.0 70.8 60 16.7 83.3 90 8.3 87.5 五塔方案 20 50.0 33.3 59.0 79.4 30 16.7 8