- 1
- 0
- 约7.2千字
- 约 12页
- 2020-09-17 发布于山东
- 举报
装配式建筑 “风口 ”,谁飞起来了?
装配式建筑,当前可称之为工程领域的 “风口 ”, “风口 ”之下,谁有幸
成为 “风口的猪 ”呢?我们听到:
我们来看看装配式建筑价值链上的几类企业在 “装配式时代 ”真实的生
存状态吧!
设计院
装配式建筑深化设计和构件拆分设计, 相当于给设计院增加了一块新的
业务,天华、中森、华阳国际,都是在装配式这波潮水中设计业务增加
很大的几个设计院。除了传统的大院增加了这一块业务,也诞生了一些
小型的民营设计院专门做深化设计和拆分设计业务, 有一些能力比较强
的 PC 制造工厂的设计部门也能做一部分项目的深化设计、拆分设计。
那么,对于设计院来说, 装配式建筑 “风口 ”的到来, 他们面临着怎样的
变化?装配式建筑设计的业务来了之后,设计院业务更多,设计人员比
以前更忙了,工作量更饱和了,这是表面之象,实际上设计院面临更大
的还是挑战:
第一,设计考虑的问题更多了。装配式建筑领域内最实在的一句话应该
算得上是 设计奠定一切 , 设计 在整个价值链里的地位非常之高,
“ ” “ ”
要考虑到内容增加了很多,例如要考虑:装配节点的防水构造,外墙防
水保温,结构要考虑构件生产、运输、吊装等施工过程,不管是构件拆
分设计还是连接节点设计,都需要有丰富的实践经验和结构概念,构件
如何拆分工厂好生产?如何拆分好运输?如何拆分现场好施工?如何
拆分连接更可靠?连接节点如何设计才能满足结构可靠性要求?等等
都是需要设计环节考虑的问题。
第二,组织协同和管理的挑战更大了。预制构件中会预埋水电管线,要
与现浇部位的设备管线进行衔接,对设计人员来说,各专业之间的配合
和协调要比原来更加紧密和全局化, 对设计院原有的组织架构与管理模
式也提出了挑战, 设计部门的组织架构应在直线型职能框架的基础上充
分考虑横向信息的有效传递,要对传统设计的组织架构进行优化处理,
开放组织体系,使设计人员具有项目整体思维、知识共享、协同发展。
第三,设计人员沟通的圈子和工作量更大了。施工图设计和深化、拆分
设计的设计单位可能是 2 家单位来完成, 设计环节与工厂制造环节、 构
件吊装环节之间的沟通是非常多且繁琐, 可能会来来回回很多次的沟通
和修改,加上,如果是大型项目,构件制造可能不止一家工厂生产,这
进一步增加了沟通量。
第四,设计师更累、加班更多了。深化和拆分设计本身就对设计师提出
了挑战,这部分内容主要是体力活,根据大量项目数据统计,一个建筑
单体一个标准层的预制构件数量根据预制率不同一般在 80-200 个,
那么对应的图纸数量一般在 120-240 张,整个建筑单体的构件详图
数量 300-1000 张。然而, 由于装配式建筑本身的成本高, 甲方爸爸
更加不愿意为了多出来的设计环节支付多高的设计费,因此,做装配式
设计的设计时是 “更多的计算、 更多的协同、 需要更多的加班 ”,薪资却
没明显提高。
传统施工单位
国家和地方政府大力推进装配式建筑发展, 对于传统施工总承包单位来
说并没有很大的改善:
第一,利润空间更小了。当前 EPC 工程总承包项目还是很少,对于施
工单位来说,以前可以通过施工总包赚得管理费、材料费、通过变更进
行二次经营等,如今,现浇的作业量减少了很多,需要采购的主材辅材
也基本上很少了,工程变更和二次经营的机会减少了很多,目前上海现
在很多的项目都是采用装配式建造方式了, 施工总包单位在项目上也只
能是赚一点管理费了(
原创力文档

文档评论(0)