朱元璋是个失败的创新者---明朝那些事读后感.docxVIP

朱元璋是个失败的创新者---明朝那些事读后感 作为人类思想精华的名著书籍，一直都是大家在学习和参考的典范，也是一种文化传承的必修课。读后感与其看做是种作业还不如看做是一次对于原著作者的思想交流、碰撞。本栏目为大家提供了大量的名著读后感资料，希望大家在这里能找到相同的火花，多交流。（本文为你提供读后感范本两篇。） 篇一： 早在小学，这本书就被同学们传阅，当时对史事并不怎感兴趣，所以不大在意。当推荐书目出现这一本时，便立马问以前的同学哪本最好看，她说，大结局，悲壮凄惨。 朱元璋求贤若渴，对这码事满不在乎，就说：“唉!常言说：‘一正压百邪’。带兵的人岂能怕鬼呢?走吧，走吧!” 顾名思义，《明朝那些事儿》是以明朝史事为内容，大结局则讲述了明朝的最后一位皇帝：朱由检，史称崇祯皇帝。 崇祯刚登基，心中有的只是恐惧，因为贱人魏忠贤魏太监。然而在恐慌之中不忘平反乱贼。处事妥当，思前顾后以及强大的政治头脑使猖狂两朝的魏太监下了台。 读到这，不仅钦佩崇祯处事有方，然而在后文中与民军及清军的对抗之中，我想说，他用人不周，处事不精，育人不足，不善官兵，过于信人。前后认识反差很大。 可能是我读得不够深刻，见解略偏，但私下总结，这应该是崇祯的弱点，最起码，我认为是。 所以，到最后，明末的大将猛人被用完，死的死，投降的投降，崇祯看淡，无可奈何，留下一句“诸臣误我”，走向了那棵树，将自己的生命终结。 自始至终，作者当年明月的笔调是诙谐，诙谐的语句诙谐的笔风，诠释了整个明朝 我曾想问，为何崇祯如期兢兢业业却还要遭受亡国之灾?为何要将其化成悲剧，示在众人面前?当年明月告诉我，因为它是历史。无论你怎样伤心流泪，怎样替主人公追悔莫及，它都无法改变，因为它早已随红尘而去，因为它既不是观点也不是议题，它，是事实。它，是历史。 我明白了。 于是我不再去郁闷这个结局如何如何悲壮，如何如何凄惨。事实就是如此。 当然困难的事不是没有，比如学习。朱棣文化基础不高，对诗词歌赋的悟性也相对比较差。入门的时候啥都学得慢，跟学霸朱标更是没得比。但这人后劲足，特别是出生战争年月，民生疾苦了解得多。写文做题，更极接地气，明明基础知识薄弱，却总能扬长避短，深度剖析民情，日久天长，很得朱元璋喜欢。而他练的另一个本事，却是忍耐。没有显贵的出身，平日里不少受气，总是受得多说得少，心智也成熟得早。那些枯燥严肃的礼仪制度，别的弟兄常受不了，他却适应得极快。从中的心性磨练，更是效果极好。 但，为何明知从先帝手中接过的是个烂摊子，他却还要苦心积虑地收拾下去?顿悟之：当从先帝手中接过摊子后，就意味着崇祯做好了准备，做好了收拾摊子的准备，做好了收拾摊子的准备，做好了肩负责任的准备。是的，就因责任二字。他要为大明江山负责。所以，就算到最后战况如何惨烈，他仍然勤勤恳恳，任劳任怨，试图力挽狂澜，直至兵临城下，他依旧没有放弃。明月用他的文章告诉我，他是一个了不起的人。 虽然第一次发布的大宪章只维持了数星期，但是朱棣死后的多次重新发布，使它成为了永久的法律;大宪章亦成为了日后大明王朝政治秩序的基石。之后数位皇帝及他的继承人曾多次避开破坏大宪章的规定，但事实上大明王朝的皇权在大宪章之下，仍然是有增无减。 说道到文章，之前说过它很诙谐，很幽默，而读者在大笑之中却能品味出历史带来的古韵古味。而且明月时不时加入自身体会，更为深入人心。如一杯清茶，散发着袅袅茶香，浅尝初试，舌尖感到略微苦涩，但苦涩中夹带着甘美，沁人心脾。篇末，一读者说，如此奇文亘古少有，多一字狗尾续貂，少一字意犹未尽。正是如此，读者能在书中畅快淋漓，受益匪浅。 这样的文章，让我认识了那位从古至今争议颇多的皇帝，书中的崇祯是个失败者，二百七十四年的江山最终毁于他手。但是，我认为，他做到了皇帝的职责，在位约莫十三年，尽心尽责，平定江山，然而世事难料，尽管崇祯一心想稳住天下，但由于破洞似雪球一般越滚越大，导致悲剧发生。 在我心中，他是个成功者，为何?为书中的结束语。 成功只有一个——按照自己的方式，去度过人生。 崇祯做到了。 朱棣是明太祖朱元璋第四子，生于元至正二十年（公元1360年），洪武九年被封为燕王，镇守北平（今北京）。建文帝接受齐泰、黄子澄的削藩建议后，矛头直指拥有重兵的朱棣。朱棣虽然暗中防备，但仍不敢公开与朝廷对抗。促成朱棣起兵的是僧人道衍和著名相士袁珙。道衍即姚广孝，苏州长洲（今江苏吴县）人，他精通儒、道、佛诸家之学和阴阳术数，对《易经》和兵法也颇有研究。在嵩山寺认识袁珙。袁珙说他：“是何异僧，目三角，形如病虎，性必嗜杀，刘秉忠之俦也，幸自爱！”刘秉忠是辅佐元世祖忽必烈打天下的