浅析我国水质监测数据分析方法的研究.doc

浅析我国水质监测数据分析方法的研究 摘要：水是人类的宝贵资源，水质监测数据直接反映着水资源的状况，准确、有效、科学的水质监测数据分析方法对呈现水质信息和水资源状况的直观化和真实性具有重要意义。 关键词：水质 监测 数据分析 信息 真实性 引言 随着科技的发展、社会的进步，水环境的状况越来越多 地得到社会的关注和重视。水质监测信息是水质情况的直接 反映，是水质信息统计与发布的基础。水质监测已经从以前 完全依靠人工采集、处理、分析、传输，逐步向自动化方向 发展。先进的数据采集技术，越来越多地应用于水质监测。 然而，随着通信技术和网络技术的飞速发展和广泛应用，人 们希望能够更便捷、更直观地获得水质信息，能够更及时、 更准确地得到数据处理结果，因此，精确、高效的水质监测 数据分析方法对呈现水质信息和水资源状况的直观化和真 实性具有重要意义。 水质监测数据分析的必要性和重要性 水质监测数据是水质监测的成果和监测的产品，反映了 水质质量的状况和变化趋势，说明了水体污染源排放的状 况，体现了水体潜在的水质风险。精确、有效的、能够反映水体实际状况的水质监测数据将有效能够提升政府的公信力，能够恰如其分的满足百姓知情权的需要，同时，水质监测数据的准确与否将直接关系到监测分析机构的形象。 由于水质监测系统所涉及的数据信息量大、来源复杂等特点，要根据水源情况通过一定的数据分析方法对水质监测数据进行准确的分析，以选择有效的水质监测数据。并通过科学的数据分析方法对水质检测数据进行分析从而实现监测数据能快速、准确的传递水质信息，为相关决策部门及时了解水质状况，发布水质公报，为控制水质和治理水环境提供科学依据具有重要的现实意义。 水质监测数据质量要求和有效性判别 为提高水质监测数据的质量，使水质监测信息更加准 确、更加具有可比性，水质监测数据应具有一定的质量要求 和有效性。 3.1 水质监测数据质量要求 水质监测数据的质量要求是为监测数据的最终使用者 提供明确定量的且能接受并使用的数据。为了确保水质监测 系统监测数据的准确、可靠、有效、可比和完整性，保证监 测数据质量在可接受的标准范围之内，必须对数据的质量进 行评估和控制。通过与标准方法、历史数据和进水口数据的 比较，保证监测数据的准确性、可比性以及能客观反映水源 的水质情况。 3.2 水质监测数据有效性判别 水质监测系统是全年不间断的长期连续工作，为迅速掌握该固定水源的实时状况，对数据的有效性进行判别，判断其是否符合国家水质安全标准，为环境管理提供科学依据。 水质监测系统的仪器运行状况、试剂与标准溶液的稳定性及分析仪器的基线漂移等都是影响数据质量的重要因素，由于这些因素的影响，监测数据有时也会发生偏差，造成水质监测结果与客观环境质量状况不相吻合，因此水质监测数据审核人员必须对环境监测数据进行初步筛选，找出其中的可疑数据，根据监测过程中的实际情况，对监测数据进行全面、系统的审核。 水质监测数据的确认是通过检查数据，对异常数据值进行取舍，确定数据是否满足了数据质量的要求。 水质监测数据分析 水质监测数据分析是根据水质的使用状况，按照一定的 质量标准和数据分析方法，直观地对水体的质量进行定性或 定量的分析，以判断其污染程度、划分污染等级、确定污染 类型。通过水质监测数据的分析，可以明确水体水质状况， 了解不同水域水质的差别及各时期水质的变化趋势，考察水 域综合治理效果，为有效地进行水质控制和水资源合理开发 利用提供科学依据。由此，水质监测数据分析方法的科学选 就 得尤 重要，它 水 源的 量做出准确定性起着关 的作用。 4.1 水 数据 准化 理分析 水 的原始 数据需要 准化 理，因 影响水 量的各种指 的性 、量 和尺度不同，它 的 度差 大，如水 化学需氧量的平均 度 80.83mg/L ，而 的平均 度是 0.00017mg/L ，若不 准化 理， 在分 中化学需氧量的作用将 大于 的作用。 由于不加 理的水 原始 数据指 是无法 行比 的， 了消除由于量 的不同可能 来的一些不合理的影响， 先 水 原始数据 行 一 准化。 水 原始数据 行 准化，即 同一 量减去其均 ，再除以 准差，以消除原始水 数据之 的量 影响，使 准化后的 数据具 可比性。 4.2 水 数据中的主成分分析法 主成分分析法是一种数学 方法，它把 定的一 相关 量通 性 ， 化 一 不相关的 量，在 种 中通 保持 量的 方差不 ，同 使新 量具有最大方差，称 第一主成分；具有次大方差，称 第二主成分。依 次 行，原来有  M 个 量就可以 出  M 个主成分，方差 逐 减小且与此前的主成分都不相关。  原始 量：  X1 ，  X2  ， X3 ， X