法律逻辑 选言推理 案例分析——选言推理3.pptxVIP

选言推理 主讲人：韩诗奇 《法律逻辑》案例解析 选言推理 某工厂的电话室楼下的水泥地上发现了一具女尸，公安人员赶到现场，进行现场勘察。女尸头西脚东仰卧在靠近墙基的水泥地上，头距墙根30厘米。 选言推理 头部下方水泥地上有一片血泊。尸体颈部右侧有一块染着血的湿抹布，脚前方8厘米处有一只红塑料底左脚女鞋。二楼厂总机值班室外间的双层窗户全部打开，在外窗台棱上有少量擦蹭血迹，窗台下的墙上也有少量的血迹。同时在一楼外窗台的一片树叶上有一点滴状血迹。 选言推理 二楼总机值班室是一明三暗的套间房。电话室外间房门虚掩着，暗锁和插销都完好无损，北面的窗台上有死者的一只红塑料底右脚女鞋，鞋跟向外。室内没有开灯，地面光洁，陈设整齐。尸体衣着整齐，口袋里有工作证、钱包各一个，钱包里有人民币若干。 选言推理 尸体头部有两处挫裂伤，腹部隆起，子宫内有6个月的女性胎儿一个。死者为厂电话员，31岁，已婚。 选言推理 逻辑问题： 根据现场情况，办案民警是怎样分析的呢？此案是自杀、他杀还是意外坠楼？ 选言推理 公安人员进行分析： 根据死者的丈夫介绍，他们夫妻感情和睦，故自杀的可能性可以排除。据电话班班长提供的情况，出事现场打开窗户的那两扇玻璃，是死者生前卫生负责区，两天前，她曾听死者说过那两扇玻璃窗该擦了。电话班往常交接班时有打扫卫生的惯例。 选言推理 上一班电话员介绍，她打扫卫生用的一块抹布，用完后搭在暖气片上，而现在随着死者掉在楼下。死者穿的是再生底塑料鞋，冬天发硬且滑，加上窗台外较光滑，死者又怀孕在身，身体笨重，很容易造成失足事故。有人因此认为死者系失足坠楼而死。 选言推理 逻辑分析 公安人员认为意外坠楼是站不住脚的，因为死者如果是深夜擦玻璃不慎失足坠楼的话，为什么擦玻璃时屋内不开灯？ 窗台离地面较高，有95厘米，死者已经怀孕6个月，上窗台擦玻璃为什么不用椅子垫脚？ 选言推理 逻辑分析 如果是失足摔死的话，一楼外窗台那片树叶上的血迹是怎么形成的？公安人员形成了比较一致的意见，死者既然不是自杀和失足，那么就是他杀。 选言推理 逻辑分析 公安人员经过艰苦的努力，终于在窗台下的暖气片夹缝里发现了4滴米粒大小的喷溅血点，经化验与死者血型相同。室内的4滴血滴和一楼窗台上那片树叶上的滴状血滴联系起来，说明死者在坠楼前已经受伤流血。 选言推理 逻辑分析 法医对尸体再次作了详细的检查，发现死者颈部有轻微的掐痕，颈前右侧有不成形条状轻度皮下出血。这就说明死者是在被打伤掐晕后，在失去知觉的情况下被推下楼去的。从而印证了他杀的分析。 选言推理 逻辑分析 这是一个选言推理否定肯定式，推理形式为： p或者q或者r， 非p且非q， 所以，r。 这是一个有效的推理形式。 选言推理 辽宁政法职业学院 韩诗奇 《法律逻辑》案例解析