原创力文档- 1、本文档共14页，其中可免费阅读6页，需付费150金币后方可阅读剩余内容。
- 2、本文档内容版权归属内容提供方，所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议，可选择认领，认领后既往收益都归您。
- 3、本文档由用户上传，本站不保证质量和数量令人满意，可能有诸多瑕疵，付费之前，请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形，可联系本站下载客服投诉处理。
- 4、文档侵权举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
查看更多
摘要
社会经济的发展带动相关法律制度的完善。为了防止不法分子钻法律漏洞，也防止与违法底线穿线“擦边球”的行为。无论是在民诉，亦或者是在刑诉之中，代理制度都具有十分重要的意义与作用。但是仍然存在不完善和不全面的地方。
本文根据民事代理与刑事代理的相关概念与适用范围，以及它们的特征，分别从代理对象、服务资格、诉讼地位和内容与后果做了对比，发现两者在 15011_WPSOffice_Level2 存在以下问题：民事代理代理资格界定有待标准化，且 31413_WPSOffice_Level2 民事代理和委托人之间沟通有待提高，而刑事案件中的被害人代理权力不明确，且我国法律没有明确的刑事代理程序。
对此
文档评论（0）