原创力文档- 1、本文档共11页，其中可免费阅读4页，需付费100金币后方可阅读剩余内容。
- 2、本文档内容版权归属内容提供方，所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议，可选择认领，认领后既往收益都归您。
- 3、本文档由用户上传，本站不保证质量和数量令人满意，可能有诸多瑕疵，付费之前，请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形，可联系本站下载客服投诉处理。
- 4、文档侵权举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
查看更多
肖昌勇案肖昌勇为逃离传销窝点在遭受连续拘禁和暴力殴打时持刀向对方乱捅造成人死亡人重伤的后果法院认为肖构成防卫过当如何评价法院判决如何处理本案解析防卫行为是否过当的判断标准有两个一个是必要性原则只要是制止不法侵害的必要手段就不过当一个是相当性原则就是比例原则衡量不法侵害的程度和防卫行为的程度必要性原则是第一位的原则肖昌勇被非法拘禁被多人虐待暴力殴打在此处境下要想突围逃出去只有实施严重的暴力行为这种手段是逃亡出去的必要手段因此并不过当案例日本实务案例甲高速开小轿车不慎撞到行人丙丙的身体被撞得翻滚到车
1、肖昌勇案： 肖昌勇为逃离传销窝点，在遭受连续拘禁和暴力殴打
时，持刀向对方乱捅，造成 1 人死亡， 1 人重伤 的后果。法院认为
肖构成防卫过当。如何评价法院判决？如何处理本案？
解析：防卫行为是否过当的判断标准有两个，一个是必要性原则，只
要是制止不法侵害的必要手段，就不过当。一个是相当性原则，就是
比例原则，衡量不法侵害的程度和防卫行为的程度。 必要性原则是第
一位的原则。肖昌勇被非法拘禁，被多人虐待暴力殴打， 在此处境下，
要想突围逃出去， 只有实施严
文档评论（0）