法律逻辑 类比法 案例分析——类比推理.pptx

类比推理 主讲人：韩诗奇 《法律逻辑》案例解析 类比推理 2013年3月中下旬以来，沈阳市铁西区连续发生多起技术开锁入室盗窃案件。尤其是在笃工、兴华、兴顺、七路、启工、霁虹等辖区内的具有高层住宅的小区内，连续多次在夜间发生相同类似技术开锁入室盗窃案件。 类比推理 发现该案件情况后，沈阳市铁西公安分局针对2013年3月以来该区发生的入室盗窃案件进行整理汇总，发现在笃工管内“浅草绿阁六期”、兴华管内万达大厦、兴顺管内“毕加索的树屋”、 七路管内“第一城”、 启工管内“普罗旺斯”、霁虹管内的“新湖.中国印象”等小区内发生的案件。 类比推理 作案时间（主要在凌晨1点到5点间） 作案手段（主要以高层住宅小区内同一类型且没有反锁的防盗门为目标） 作案特点:嫌疑人不进卧室、侵犯目标 （主要以现金为主），具有相同特点。 类比推理 刑事侦查人员对各个发案小区及周边相关地区的监控录像进行调取，并对各个案件被害人及相关人员进行走访，经工作分析，发现该系列盗窃案件应属两名犯罪嫌疑人所为。 类比推理 体貌特征是二人年龄在二十至三十岁左右，体态较瘦，作案时其中一人背一单肩包，包上有浅色“丅”型图案，身穿深色带帽子上衣；另一人穿深色套头带帽子上衣，有“nike”字样，下身穿蓝色牛仔裤，作案时二人均戴口罩，手段熟练、动作迅速，侵害目标主要以现金为主。 类比推理 类比推理 图片为嫌疑人盗窃后，从案发现场的逃跑路线。视频截图地点在小北一东路 类比推理 案发后民警第一时间到达案发现场周边，开展了大量的调查走访工作，通过调取案发地周边监控视频录像，逐步确定了犯罪嫌疑人的活动轨迹与时间，并认定多起案件为同一团伙所为。 类比推理 负责职守云峰街北三路以南卡点的是兴工派出所刑侦中队，中队长杨福新带领两名侦查员发现一名男子衣着与提供的视频截图中的一人非常接近，经盘查发现男子背包内装有4张类似钩锁作案工具的塑料卡片，遂带回刑警大队审查。开始，男子拒绝回答侦查员的问题，但是，其身上有一把带有“威克港湾”的钥匙，引起侦查员的注意，很快查找到“威克港湾”的地址，皇姑区华山路39号，就这把钥匙指引了侦查员找到了犯罪嫌疑人的窝点，在1-11-6号房间内抓获另一名犯罪嫌疑人。 类比推理 经查，二人分别叫于某（男，33岁）、于某某（男，25岁），在强大的攻势下，二人初步交代，今年3月中旬先后来沈，实施技术开锁盗窃作案100余起，经深挖，二人又交代出伙同他人先后在铁西、和平等区进行了一系列入室盗窃的犯罪事实，并交代出同伙的藏匿地点，铁西分局刑警大队经缜密侦查，已先后抓获入室盗窃犯罪嫌疑人12名，经审讯，现已核查入室盗窃案件230余起。上述12名犯罪嫌疑人现已被刑事拘留。 类比推理 逻辑问题： 公安人员是如何得出多起盗窃案是同一伙人所为？ 公安人员根据本案事实，运用类比推理得出了这一结论。 类比推理 逻辑分析 类比推理是指两个或两类事物在许多属性上都是相同的，便推出它们在其他属性上也是相同的。在本案中，根据多起案件相似的一些特点，专案小组对这多起案件进行了并案侦查，从而拓宽了侦查的思路。 类比推理 辽宁政法职业学院 韩诗奇 《法律逻辑》案例解析