法律论文:非涉外争议境外仲裁法律问题研究.docxVIP

法律论文:非涉外争议境外仲裁法律问题研究.docx

  1. 1、本文档内容版权归属内容提供方,所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议,可选择认领,认领后既往收益都归您。。
  2. 2、本文档由用户上传,本站不保证质量和数量令人满意,可能有诸多瑕疵,付费之前,请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形,可联系本站下载客服投诉处理。
  3. 3、文档侵权举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
法律论文:非涉外争议境外仲裁法律问题研究 本文是一篇法律论文研究,本文从司法案例出发,可以看出司法实践中,普遍以非涉外争议为由,判定当事人将此类争议提交仲裁的条款无效,仅少数案例的法院采取了不同的认定涉外性的方式。此外,当事方除了将争议提交至境外的仲裁地,还有的将其约定在我国境内仲裁,这对我国的“仲裁机构标准”的恰当性提出质疑。在我国法律未有明确规定的情形下,我国司法实践形成的非涉外争议境外仲裁仲裁协议无效的司法惯例。笔者不得不反思:是否是我国对仲裁性质的理解本身出现了问题?因此,本文的第二章从仲裁性质的理论之争出发,揭示其成因是我国仲裁立法及司法偏重仲裁的司法权属性,提出坚守仲裁的契约论与有

您可能关注的文档

文档评论(0)

天降财神 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档