法律论文:论不真正连带债务之法律制度构建.docxVIP

法律论文:论不真正连带债务之法律制度构建.docx

  1. 1、本文档内容版权归属内容提供方,所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议,可选择认领,认领后既往收益都归您。。
  2. 2、本文档由用户上传,本站不保证质量和数量令人满意,可能有诸多瑕疵,付费之前,请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形,可联系本站下载客服投诉处理。
  3. 3、文档侵权举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
法律论文:论不真正连带债务之法律制度构建 引 言 不真正连带债务这一概念自从德国学者阿依舍雷初次提出以来,一直备受争议。虽然鲜有国家在立法中予以确认,但基本都认可这一制度,且在诉讼实践中不乏此类案例。百年以来,各国学者试图从多个角度找出可以明确界分连带债务和不真正连带债务的标准来,但结果却是众说纷纭,无法达成统一。但不真正连带债务制度在实践中的巨大作用却是不争的事实。我国《侵权责任法》颁布施行以后,对连带责任和按份责任均做出了相应规定,但对其中一些特殊的责任形态是否能被确认为不真正连带责任,立法上态度暧昧,学者们也是说法各一,不尽相同。依笔者观点,不真正连带债务虽是德国学界为

您可能关注的文档

文档评论(0)

天降财神 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档