法律论文：从英美两国刑事法官的证据调查权得到的启示.docxVIP

下载本文档

0
0
约4.35千字
约 11页
2020-09-28 发布于江苏
举报
版权申诉

法律论文：从英美两国刑事法官的证据调查权得到的启示.docx

1、本文档内容版权归属内容提供方，所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议，可选择认领，认领后既往收益都归您。。
2、本文档由用户上传，本站不保证质量和数量令人满意，可能有诸多瑕疵，付费之前，请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形，可联系本站下载客服投诉处理。
3、文档侵权举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次，网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档

法律论文：从英美两国刑事法官的证据调查权得到的启示导读：这篇论文探讨的是从英美两国刑事法官的证据调查权得到的启示，主要从英美两国刑事法官证据调查权的考察、情况的方面来进行论述的。本论文是由硕博论文网硕士论文中心法律论文频道整理提供。从英美两国刑事法官的证据调查权得到的启示内容提要: 事实上，英美两国的立法与审判实践却表明：法官可以询问证人、传唤证人出庭，或进行“庭外勘验”。尤其在没有陪审团参与的审判中，法官能更加主动地调查证据。这说明，英美两国的刑事法官并非完全消极、被动，特别是当庭审主体变为一元的职业法官时，他因对案件事实最终负责，而更加具有调查证据的天然冲动。由此可见，