“公司＋合作社＋农户”下的四种农业产业化经营模式探析——从农户福利改善的视角.pdf

中宦覆村徭漪 “公司+合作社+农户”下的四种农业 产业化经营模式探析水 从农户福利改善的视角 苑 鹏 内容提要：本文探讨了在 “公司+合作社+农户”的四种不同农业产业化经营模式下公司与农户的关 系及其对农户福利改善的影响 分析发现，在 公“司领办合作社与农户对接”的模式中，农户作为 公司的合同工，能够获得稳定的工资收入，但没有决策参与权；在 农“户与公司合办合作社”的模 式中，公司与农户初步建立起还不稳定的利益共同体关系，农户作为合作社所有者的身份开始得以 体现，可以参与合作社决策，分享合作社收益，其社会联系网络也得以拓展；在 农“户自办合作社 与公司对接”的模式中，公司与农户的关系是农产品供应链中各 自独立的市场主体之间的契约关系， 农户作为合作社的所有者，拥有合作社的剩余控制权和剩余索取权，农户福利增进的空间明显扩大； 在 农“户 自办-ff4-~社，合作社 自办加工企业”的模式中，衣户彻底摆脱了公司，通过 自办合作社及 其加工企业，建立起独立的全产品供应链，实现了以农户为主体的纵向一体化，农户福利增进的空 间达到最大化。本文认为，如果政府扶持合作社的目标是改善农户的市场地位，那么，扶持的重点 应是农户 自办的合作社及合作社 自办的加工企业。 关键词：农业产业化经营 公“司+合作社+衣户” 农户福利 一 、 引言 在农业产业化经营研究中，对纵向协作或垂直一体化等不同产业化经营组织模式进行比较制度 分析是一个热点 (例如王爱群、夏英，2006；罗必 良等，2007)。 “公司+农户”模式存在的制度劣 势得到了广泛讨论 (例如周立群、曹利群，2001；牛若峰，2002；杜吟棠，2002；郭红东，2005)， 而引入合作社中介、形成 “公司+合作社+农户”的模式受到了认可，应用威廉姆森的交易费用理论， 其现实性、合理性和有效性得到了充分论证 (例如徐旭初，2005；黄祖辉、徐旭初，2006；林坚、 马彦丽，2006；马彦丽，2007)；黄胜忠、徐旭初，2008；张晓山，2009；M．Fulton、ZhaoJun,2009； 郭晓鸣、廖祖君，2010；崔宝玉、陈强，2011)，但鲜见从农户福利增进视角的分析。 自2004年以来，笔者开始关注农业产业化经营中农民专业合作社的发展，曾走访过东部、中部、 西部地区十余个省 (区、市)的数百家农 民专业合作社，并对数十家农民专业合作社进行了案例调 研，发现 “公司+合作社+农户”的农业产业化经营模式，从公司与农户关系的角度看，可以划分为 本文为中国社会科学院创新工程 “中国农民福利研究”项 目的阶段性研究成果。本文在写作过程中，吴国宝研究员 提出了重要建议，特此致谢，但文责自负。 “公司+合作社+农户”下的四种农业产业化经营模式探析 四种不同的类型：①公司领办合作社与农户生产者对接；②公司与农户合办合作社；③农户 白办合 作社与公司对接；④农户 白办合作社，合作社 自办加工企业。本文试图对它们进行具体的探讨，分 析不同模式下公司与农户利益联结关系的特点，并比较不同模式下农户市场地位、经济收益与风险、 社会关系网络、决策参与的变化，以及最终带给农户福祉改进的差异。 在福利研究方面，白庇古 (1932)做了开创性研究，使福利经济学成为一门单独的学科，并将 福利区分为经济福利和非经济福利以来，尽管学界对于福利的内涵、边界一直有着不同的认识，但 是，个人福利包括经济状况、决策参与、社会联系等基本方面已是共识。近年来，随着阿玛蒂亚 ·森 的学术影响力和社会影响力的增强，他所提出的可行能力概念 (capability)(阿玛蒂亚 ·森，2002)， 以及将人类和人类的生活质量而不是实现人类发展 目标的经济增长作为政策的中心，用人类的自由 和决策能力而不是财富来衡量生活质量 (阿玛蒂亚 ·森，2012)的观点得到了学术界的高度关注， 并推动福利研究进入了一个新的发展阶段。 在中国，农户福利问题是一个新的研究领域。在有关农民合作组织的研究中，目前只发现个别 从农户福利视角的研究文献 (例如周洋、施思，2006，董进才，2009)。本文试图对不同农业产业 化经营模式下的农户福利改善情况进行比较，限于研究视角的狭