旅客运输合同纠纷.doc

篇一：公路旅客运输合同纠纷 公路旅客运输合同纠纷 _______________________________________________________________________________________ （2011）津执字第251号 执行通知书 杨孟科： 你与杨金山公路旅客运输合同纠纷一案，津市市人民法院作出的（2010）津民一初字第141号民事判决书，已经发生法律效力。因你未能按照法律文书规定的期限履行法律文书所确定的义务，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、第二百二十九条之规定，限你在收到本通知书后三日内履行法律文书所确定的义务，即你追加赔付杨金山6000元，并承担本案执行申请费50元。逾期，本院将依法强制执行。 特此通知。 二○一一年十二月二十八日篇二：陆xx诉盘xx公路旅客运输合同纠纷一审民事判决书 陆xx诉盘xx公路旅客运输合同纠纷一审民事判决书 _______________________________________________________________________________________ （2012）融民一初字第20号 民事判决书 原告陆xx，男。 委托代理人胡某，某律师事务所律师。 被告盘xx，男。 委托代理人韦某，融水苗族自治县某法律服务所法律工作者。 原告陆xx与被告盘xx公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2011年12月12日立案受理，依法由审判员莫毅适用简易程序公开开庭进行了审理。书记员黄祖伟担任记录。原告陆xx及其委托代理人胡旗浩、被告盘xx的委托代理人韦世崇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陆xx诉称：2011年4月2日原告与家人等从融水返家，时值被告揽客，经过讨价还价，双方达成车价后，原告及家人等七人搭乘被告驾驶的桂bta958号“五菱”牌小型普通客车返家。途中13时10分许，车辆行驶至省道638线17 km＋30m路段时，与对向驶来的由梁某驾驶的桂b02-60505“玉动”牌多功能拖拉机碰撞，造成两车不同程度损坏，原告等人受伤的道路交通事故。原告受伤后被送到融水苗族自治县人民医院进行救治，经诊断为：1、颈5、6脱位并右侧横突，椎板骨折；2、颈髓损伤并截瘫。原告在融水县医院治疗4天后转往柳州市工人医院治疗，至2011年6月30日出院。出院诊断为：脊髓损伤（asia c、c4）； c5、6椎体骨折，c7－t4椎体挫伤；脑震荡；面部挫裂伤清创缝合术后，顶部头皮下血肿。在工人医院原告住院治疗85天，花去治疗费63524.93元，期间梁波支付了医疗费4.5万元。2011年10月31日原告伤情经柳州市明桂司法鉴定中心鉴定为：构成ⅲ（三）级伤残；伤残护理依赖二级（大部分护理依赖）。原告认为，原告乘坐被告驾驶的小型客车，双方形成了客运合同，被告应当将原告安全地送达目的地，但是原告在乘坐途中遭受人身伤害，依法被告应当承担赔偿责任。特起诉请求法院判令被告：赔偿原告医疗费18525元、伤残依赖护理费141216元，合计159741元。 原告陆xx对其主张在举证期限内提供的证据有：1、融水县公安局水公交认字[2011]第0074号道路交通事故认定书；2、融水县人民医院病历本；3、融水县人民医院出院记录； 4、融水县人民医院疾病诊断证明书；5、柳州市工人医院住院病历；6、柳州市工人医院出院记录；7、柳州市工人医院疾病诊断证明书；8、柳州市医疗卫生住院医疗费收费收据四张；9、明桂司法鉴定中心[2011]残鉴字第658号伤残鉴定意见书；10、明桂司法鉴定中心 [2011]临证鉴字第87号书证审查鉴定意见书。 被告盘xx辩称：1、医疗费是重复诉请，梁某已付7.5万元，被告盘xx已付1.2万元，保险公司已付2500元；2、伤残依赖护理费计算过高，应参照工伤保险条例大部份不能自理的按40%计算。 被告盘xx对其主张提供的证据有：1、融水苗族自治县人民法院（2011）融民一初字第362号民事调解书；2、吴清伟的收条二张；3、董克宁的收条二张。 经过开庭质证，被告盘xx对原告提供的证据1-7、9-10没有异议。对证据8有异议，认为证据8是真实的，但没有用药清单，不能证明是否是这次受伤所支出的医疗费。本院经审核认为：当事人对证据1-7、9-10无异议，对当事人无异议的证据本院予以确认；证据8内容客观真实，来源合法，且与本案有关联性，本院予以采信。 原告对被告提供的证据2没有异议。对证据1、3有异议，认为证据1是真实的，但不能证明被告主张梁波支付的医疗费3万元不包括在梁波已支付的医疗费4.5万元内；证据3董克宁写的收条二张共收取7000元不清楚。本院经审核认为：当事人对证据2无异议，对当事人无异议的证据本院予以确认；证据1是真实的，但被告用来证明