寄范文景仁古诗寄情于景的诗句.docVIP

寄范文景仁古诗寄情于景的诗句 1) 草长莺飞二月天，拂堤杨柳醉春烟。——高鼎《村居》 2) 寻常一样窗前月，才有梅花便不同。——杜耒《寒夜》 3) 多情只有春庭月，犹为离人照落花。——张泌《寄人》 4) 舍南舍北皆春水，但见群鸥日日来。——杜甫《客至》 5) 荷笠带斜阳，青山独归远。——刘长卿《送灵澈上人》 6) 昔时人已没，今日水犹寒。——骆宾王《于易水送人》 7) 落魄江南载酒行，楚腰纤细掌中轻。——杜牧《遣怀》 8) 细雨鱼儿出，微风燕子斜。——杜甫《水槛遣心二首》 9) 昨夜西风凋碧树。——晏殊《蝶恋花·槛菊愁烟兰泣露》 国破山河在，城春草木深.感时花溅泪，恨别鸟惊心。烽火连三月，家书抵万金。白头搔更短，浑欲不胜簪。 ——杜甫《春望》 《春望》是杜甫于唐肃宗至德二年（757）三月眺望沦陷中的长安的破败景象，想望寄居鄜州的妻小而作的一首五言律诗，抒发了诗人感时忧国、思家念亲的情怀。 这首诗紧扣“望”字，将抒情、写景结合起来，寄情于物，托感于景。作者缘情而写景，由花鸟之物写起，“感时”、“恨别”，花也“溅泪”，鸟也“惊心”，诗人忧国忧民思想由此而出。首联写春望所见：山河依旧存在，京城已经沦陷；春天草木丛生，闹市已成荒苑。一个“破”字，使人 ___，继而一个“深”字，叫人满怀凄凉。长安原是豪华繁盛之都，如今只见草木了。再没有那游人如织、冠盖如云的盛况，再没有那人声如沸、货物如流的闹市，只见细柳新蒲依然绿，昔日宫殿锁千门。颔联由泛览满城荒草树木到收为花鸟的特写镜头：感伤国家时局，热泪飞溅花瓣，悲恨亲人离散，鸟啼令人心乱。花鸟本为娱人之物，但因感事恨别，却使诗人见了反而堕泪伤心。这两句还有一种理解，即以花鸟拟人，感时伤别，花也溅泪，鸟亦惊心。这是诗人以含情之眼视物，则物亦生情。这两种理解实质上并无区别，都表达了感时伤世的情怀。诗的前四句，由“望”字统领，诗人视域由远而近，由大而小，从山河到草木，再到花鸟；视野由整体到部分，由混沌到清晰。感情由隐而显，由弱而强，步步推进，层层袒露。从情与景的变化，使人可以想见诗人由翘首远望，慢慢地转入了低头沉思，从而进入了诗的后半部分——想望亲人。颈联说，战火焚烧连绵，整整三月不断，家书可抵万金，欲得难上加难。据史载，安禄山发动叛乱的初期，自京畿、鄜坊至于岐、陇都曾遭到叛军的侵扰，百姓惨遭杀戮。诗人家在鄜州，一家人的安危使他魂牵梦绕，家书不至，他如何放心得下？“家书抵万金”，写出了消息隔绝久盼不至时的迫切心情，是传诵千古的名句。尾联以诗人望后的情态作结，显示了诗人的愁苦心情：早已满头白发，而今越搔越短；稀疏白发难绾，简直无法插簪。诗人写这首诗时是45岁，但他的头发确实已经花白了。这在他当年秋天写的《北征》中“况我堕胡尘，及归尽华发”的诗句可以得到印证。“白头”而又稀疏到“不胜簪”的地步，其苍老之态可以想见。诗人的早衰，完全是忧国、伤时、思家所致。 《春望》全诗意脉贯通而不平直，感情强烈而不浅露，内容丰富而不芜杂，格律谨严而不板滞，将眼前景、胸中情融为一体，确为难得之佳作，无怪乎时隔1200余年仍然脍炙人口。 【题都城南庄】 去年今日此门中， 人面桃花相映红。 人面不知何处去， 桃花依旧笑春风。 江城子 乙卯正月二十日夜记梦 （苏轼） 十年生死两茫茫，不思量，自难忘。千里孤坟，无处话凄凉。纵使相逢应不识，尘满面，鬓如霜。 夜来幽梦忽还乡，小轩窗，正梳妆。相顾无言，惟有泪千行。料得年年肠断处，明月夜，短松冈。 《宿建德江》 作者：孟浩然 移舟泊烟渚，日暮客愁新。 野旷天低树，江清月近人。 这是一首刻划秋江暮色的诗。先写羁旅夜泊，再叙日暮添愁；然后写到宇宙广袤宁静，明月伴人更亲。一隐一现，虚实相间，两相映衬，互为补充，构成一个特殊的 意境。诗中虽不见“愁”字，然野旷江清，“秋色”历历在目。全诗淡而有味，含而不露；自然流出，风韵天成，颇有特色。 枫桥夜泊（张继） 月落乌啼霜满天，江枫渔火对愁眠。 姑苏城外寒山寺，夜半钟声到客船。 《枫桥夜泊》就是诗人张继在国家遭受战争、自己赶考落榜，处于痛苦、彷徨、忧愁和无奈之时，借景抒情之作。 雨霖铃 寒蝉凄切，对长亭晚，骤雨初