工商管理论文：互联网治理模式工商管理研究.docx

工商管理论文：互联网治理模式工商管理研究 本文是一篇工商管理论文，本文主要是对互联网治理模式的定性研究，通过结合互联网治理模式的理论与实践， 深入分析我国互联网治理模式的在不同阶段下的具体特征变化和实践行为，探索中国未来互联网治理模式的新思路。未来研究将会采取定量研究，量化中国互联网治理具体手段，通过详细数据检验和评估互联网治理手段的有效性，以及和互联网治理模式的关联度。让互联网治理模式能够真正落地，在互联网治理中发挥最大的功效。   第 1 章 引论  1.1 研究背景 从 1969 年 12 月美国阿帕网（ARPANET）正式运行开始，互联网经历了从军用到商用，从固定到移动的飞速发展。尤其是移动互联网的迅猛发展，使得人类生活和互联网无缝衔接起来，实现了信息随时随地的交换。互联网不再仅仅是工具，更是推动整个社会进步发展的巨大动力。2017 年 9 月，联合国宽带可持续发展委员会发布的《2017年宽带状况——宽带促进可持续发展》报告称，互联网已经覆盖全球 48%（约 35.8 亿）的人口，全球 76%的人口生活在 3G 网覆盖的区域。国际电信联盟（ITU）数据显示，目前全球 88.6%左右（约 156 个）国家推出了国家宽带计划。互联网已经渗透全球 88%的国家和近一半人生活，在通讯、电子商务、娱乐方面起着重要的作用。  我国自 1994 年接入国际互联网以来，互联网一直呈现迅猛增长的趋势。中国互联网络信息中心（CNNIC）2018 年发布的中国互联网统计报告显示，2017 年，中国网民规模达到 7.72 亿（占全球网民的 20%），手机网民规模达 7.53 亿，互联网普及率为 55.8%，超过全球平均水平 4.1 个百分点。中国作为全球互联网最大的市场，在全球互联网治理中起着不可小觑的重要作用。   互联网技术加速了传统社会的解构和重塑，也引发了一些新的问题。首先，互联网发展日新月异，现阶段互联网的定义与诞生之初的互联网有很大的差异，研究者对互联网的概念难以统一，这极大地增加了互联网治理的难度。其次，在享受互联网带来的便捷的同时，网络犯罪、信息泄露、数字鸿沟和网络监控等由互联网引发的社会问题凸显，但国家现有的管理制度并不能很好的解决这些问题，互联网产生问题的速度远大于解决问题的速度，亟待得到指导。在互联网治理如此迫切的情况下，对互联网治理模式的研究需尽早提上议程。 ......................  1.2 研究意义 互联网的快速发展，深刻地改变人类社会的政治、经济、文化等各个方面，给社会生活带来很大便利，但也带来很多社会问题。并且随着网络空间的战略性地位上升，国际社会对互联网的权力和资源争夺加剧，互联网治理被世界各国提上了重要议程。作为互联网治理研究的核心问题，研究互联网治理模式有如下意义： 第一，互联网治理模式作为当前国际战略性问题和国际的前沿课题，涉及传播学、管理学、法学、政治学、社会学等多个方面，具有较高的学术价值。相对其他课题，互联网治理模式研究起步较晚，发展迅猛。互联网作为 20 世纪的新鲜产物，至今还在不断变化当中。直到 2001 年联合国召开的信息社会世界高峰会议（简称 WSIS）上，互联网治理才正式成为国际政治议题。当前学术界对互联网治理模式的尚未形成统一的认知。解构互联网治理模式的概念，有利于建设和完善的互联网治理模式理论，弥补当前的学术空白地带，为互联网治理实践提供重要的参考价值。  第二，研究互联网治理模式是解决互联网问题的必然选择。互联网引发的社会问题严重危害着互联网的发展，为保证互联网的健康可持续发展，互联网治理刻不容缓。通过研究分析互联网治理模式，可以深入把握互联网治理的规律和特点，吸收各国国家实践过程中的经验和教训，详细剖析互联网治理的现状和问题，解决频发的互联网问题。同时，研究互联网治理模式对深入推进互联网的素质教育，促进互联网行业健康发展，提高网络新技术新应用安全风险防范意识，都具有积极的现实意义。研究互联网治理模式有利于为中国特色的互联网治理模式建设奠定坚实基础。 ........................  第 2 章 互联网治理模式的概念与构成要素  2.1 互联网治理模式的概念 2.1.1 治理及治理理论 在论述互联网治理模式之前，首先要厘清“治理”概念，有助于我们更好的理解互联网治理模式的转变和思想内涵。“治理”取代“统治”的出现，标志着互联网治理主体由国家中心向多元主体的转变。  20 世纪 90 年代开始