《系统安全分析评价技术方法对比》.docxVIP

最新整理系统安全分析评价技术方法对比 1概述 在工业生产及企业运作过程中，保证系统安全运行是极其重要的。“安 全第一”的基本方针已成为企业生存与发展的“生命线”。 对生产系统实施安全 分析与评价越来越受到人们重视。 系统安全分析评价就是运用相关性原理、类推和概率推断评价原理、惯 性原理等系统安全理论，对工业生产系统（包括生产工艺过程、生产装置、工作 环境以及工作人员等）的安全状况进行定性定量诊断分析，对系统存在的事故隐 患进行辨识预测。从系统安全观点出发，对生产系统进行全面分析，掌握系统的 组成及功能任务，熟悉系统与环境的相互关系及变化趋势， 进而辨识预测出系统 的薄弱环节，得出系统发生危险的可能性和危险程度，对消除危险、防止灾害， 改进系统安全状况有重要作用，还能使生产系统在规定的功能 、时间、成本等 边界限制条件下，达到人员伤害和设备财产损失最小，投资效益最好。实践证明， 系统安全分析与评价是实现系统安全的重要手段。对于诸如航空航天、交通运输、 机械、化工、煤炭、矿山等复杂集成项目及变量众多的系统，更应仔细地进行系 统安全分析与评价。只有分析评价的正确，才能采取适宜的安全预防措施，消除 和控制事故的发生。 系统安全分析与评价技术是用以完成系统安全分析与评价的各种分析 评价方法的总称。在系统安全分析与评价过程中，针对生产系统、工作环境、研 究对象等因素的不同，国内外相继提出了几十种具体的系统安全分析与评价技术 方法。例如：故障树分析（FTQ、事件树分析（ETA、故障模式与影响分析（FMEA、 管理疏忽与危险树分析（MOR斥预先危险分析（PHA、故障危险分析（FHA、 系统安全检查表（SCL、危险指数法等等。这些安全分析与评价技术方法对促进 安全生产、减少生产事故发挥了重要作用。但是， 于各种系统安全分析评价方 法是各行业部门在特定的安全分析评价需要的基础上根据各自的特殊情况研究 提出的，不同的分析评价方法有不同的研究思路和侧重点， 许多方法是从国外直 接翻译引进的，还有一些方法名称不同而内容相近。 同时，系统安全状况与技术 水平、人员素质、管理水平、社会环境等诸多因素密切相关。因此，每种分析评 价方法都有一定的适用范围和局限性。这样，对各种系统安全分析评价技术方法 进行对比研究，针对具体的应用系统，选择切实可行的安全分析方法有着重要意 义。 2国内外系统安全分析评价技术方法简介 2.1定性分析评价方法 定性分析评价方法主要是根据工作经验和判断能力对生产系统的工艺、 设备、环境、管理、人员等方面的安全状况进行定性分析与评价。安全检查表法 （SCD、预先危险分析（PHA、故障危险分析（FHA、运行危险分析（OHA、系 统危险分析及子系统危险分析（SHASSHA、故障类型、影响及致命度分析（FMEA CA FMECA危险可操作性研究（OS等方法均可归届于定性分析评价方法。这 类方法的特点是理论简单、便于操作、评价过程及结果直观。该方法一般通过检 查表形式来实施，在我国安全管理实践中得到了广泛应用。 2.2概率危险评价技术 概率危险评价技术是根据系统元部件或子系统的事故发生概率， 求解整 个系统的事故发生概率。这类分析评价技术方法常用故障树分析法 （FTQ、事件 树分析法（FTA）来具体实施。应用概率危险评价技术，通过对系统可能发生的 事故进行事故树分析或事件树分析，建立数学模型、选定目标函数，然后求解。 该方法是一种定性定量相结合的技术方法，通常要求基础数据准确、逻辑分析正 确、判断和假设合理。 2.3危险指数评价方法 典型的危险指数评价方法有美国 DO毗学公司的火灾、爆炸指数法，英 国帝国化学公司蒙德工厂的 MONDF价法，日本劳动省的六阶段安全评价法，我 国化工厂普遍采用的危险程度分级方法等。定量指数的采用使得化工厂这类系统 结构复杂、用概率难以表述各类因素危险性的危险源的评价有了一个可行的方法。 危险指数评价方法以危险物质为基础，同时考虑了工艺过程中其他诸如操作方式、 工艺条件、设备状况、物料处理、安全装置等因素的影响，来计算各单元的危险 度数值，然后按照数值大小划分危险度等级。该方法操作简单实用，广泛应用于 石油化工、兵器工业等领域。 2.4基于人机环管四因素的系统综合评价方法 该方法主要通过对系统综合管理、系统危险性、设备危险性、作业环境、 人员素质等因素进行可靠性分析，从系统固有危险性、系统安全管理及系统现实 危险性三个方面，建立综合的系统安全分析评价方法。它在我国机械、化工、航 空、地质、冶金、煤炭等行业不同程度地得到了应用。该方法在工艺设备比较规 范、操作人员比较稳定、管理档案及统计数据比较齐全的条件下有较高的置信度。 2.5系统安全分析的人工神经wang络方法 因影响系统安全性的基本因素多，关系复杂，数据十扰大